Wójt jednak łamał prawo

W ciągu ostatnich dwóch dni odbyło się sześć procesów w trybie wyborczym. Siódmy będzie w najbliższy poniedziałek. Z powodu naszej obecności na sali sądowej nie byliśmy w stanie na bieżąco o wszystkich informować. To, co najistotniejsze, to fakt, że w dniu dzisiejszym sąd potwierdził, że wójt gminy Garbów łamał prawo wydając decyzję w sprawie składu asfaltów w Zagrodach oraz przez nieprawidłowości stwierdzone przez Regionalną Izbę obrachunkową i że mieliśmy prawo napisać to, co napisaliśmy.

Jeżeli chodzi o sprawę, wytoczoną przez wójta Firleja panu Dariuszowi Rodzikowi, to sąd postanowił na korzyść wójta Firleja bez wysłuchania drugiej strony, gdyż z przyczyn losowych dotarł on do sądu na samo zakończenie sprawy i nie mógł przedstawić swoich dowodów. Pan Rodzik złożył zażalenie. Sprawa prawdopodobnie będzie rozpatrywana ponownie w innym trybie. Wyrok nie jest prawomocny.

Bardzo ciekawa jest sprawa tekstu „To wszystko prawda”, który był publikowany na naszej stronie internetowej, a jednocześnie był wykorzystany za naszą zgodą przez komitet wyborców Wspólnota Garbowska i upubliczniony na terenie całej gminy Garbów. Odnośnie tego tekstu odbyły się dwie sprawy. Jedna w dniu wczorajszym z udziałem Wspólnoty Garbowskiej z wniosku pana Michała Wylazia pełnomocnika KWW Porozumienie Niezależnych, a druga z wniosku Kazimierza Firleja z uczestnictwem wydawcy Naszego Garbowa pana Roberta Fiutka. Obie sprawy poruszały tę samą tematykę, ale rozstrzygnięcia są różne. W jednym sąd uznał, że wójt Firlej lobbował za wiatrakami i że mogliśmy tak napisać, w drugim, że nie lobbował w znaczeniu tego słowa według słownika Kopalińskiego. Dla nas nie ma to znaczenia. Nie chodzi o spory słownikowe. W każdym razie wójt wypowiadał się za wiatrakami i to o jest bezsprzeczny fakt czy to było lobbowanie czy nie zależy od definicji słowa „lobbować”. W jednej sprawie sąd oddalił zarzut pana Firleja, że napisaliśmy że łamał Kodeks Postępowania Administracyjnego lekceważąc mieszkańców w drugim zarzut uznał zarzut jako uzasadniony. Podobnie jeżeli chodzi używanie wyzwisk w życiu publicznym przez wójta Firleja, rozpuszczenie nieprawdziwych informacji. itd, itd…

Przyczyną różnic w postanowieniach mógł być prosty fakt, że pan Robert Fiutek o swoich dwóch rozprawach dowiedział się rano tego samego dnia. Jedna rozprawa o g. 11, druga 12 i nie zdążył zgromadzić wydruków materiału dowodowego, którzy był w posiadaniu dzień wcześniej przez innego uczestnika. Wczorajsza rozprawa trwała ponad 4 godziny a dzisiejsza w podobnej materii tylko ok. 1,5 godziny. Niestety nie dysponujemy obecnie uzasadnieniem postanowienia jednej ze spraw i nie jesteśmy w stanie dokonać głębszej analizy.

Jeżeli chodzi o kolejny wniosek wójta, w którym chciał on zakazać Naszemu Garbowowi pisać o nim, że:

ten człowiek dopuszcza się patologicznych w demokracji zachowań, wyzywania, niedozwolonego szantażu psychologicznego, tłumienia krytyki prasowej, rzucania słuchawką itd,

Sąd w całości oddalił wniosek wójta Firleja. Sąd uznał, że powyższa wypowiedź jest oceną i że jako taka jest dopuszczalna. W czasie procesu wójt przyznał, że używał wyrażenia „awanturnik internetowy” oraz że rzucał słuchawką.

Z uzyskanych informacji wynika, że kolejny, siódmy już proces odbędzie się w najbliższy poniedziałek i będzie dotyczył ostatniego oświadczenia wójta Kazimierza Firleja w sprawie farm wiatrowych. Zdaniem wnioskodawcy, którym jest Komitet Wyborczy Wyborców Wspólnota Garbowska, oświadczenie wójta jest materiałem wyborczym zawierającym nieprawdę. Jeżeli sąd potwierdzi, że oświadczenie wójta opublikowane na kilka dni przed wyborami i rozpowszechniane za publiczne pieniądze jest materiałem wyborczym, cała sprawa dla wójta Firleja stanie się bardzo poważna, gdyż byłoby to istotne złamanie prawa wyborczego. Ale poczekajmy na rozstrzygnięcie sądu w przyszłym tygodniu.

Jak widać walka o prawdę w czasie wyborów odbywa się również w sądach. Wszystkie wyroki są nieprawomocne.

red-wyb

 

Podziel się artykułem na: Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Email this to someone

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Top