Pani radna Katarzyna Chabros została w poprzedniej kadencji wybrana z listy „Porozumienia Niezależnych” – firmowanej przez wójta Kazimierza Firleja. W swoim okręgu wyborczym w roku 2010 uzyskała największą liczbę głosów ze wszystkich kandydatów w całej gminie. W czasie całej kadencji dała się poznać jako wierny „żołnierz” wójta. Zobaczmy na kilku przykładach, czy będąc wierną polityce wójta, reprezentowała interesy obywateli naszej gminy.
Przeciw korzystaniu mieszkańców sołectw z funduszu sołeckiego
W dniu 20 marca 2013 roku na sesji Rady Gminy Garbów stosunkiem głosów 7 do 6 (przy jednym wstrzymującym się i jednej radnej nieobecnej) została przyjęta uchwała w sprawie wyodrębnienia funduszu sołeckiego. Głosowanie to, to jeden z nielicznych przypadków, gdy większość radnych sprzeciwiła się oczekiwaniom wójta Firleja, które w tej sprawie stały dokładnie w poprzek oczekiwań mieszkańców i sołtysów poszczególnych wsi. Niestety pani Katarzyna Chabros zagłosowała przeciw tym oczekiwaniom zgodnie z instrukcjami lidera Niezależnych.
Sprzeciw wobec darmowego udostępniania sal gimnastycznych i wybranych pomieszczeń szkolnych mieszkańcom
Sprawa darmowego udostępniania pomieszczeń szkolnych wynikła na skutek informacji pani dyrektor szkoły podstawowej w Bogucinie, która zapowiedziała paniom uczestniczących w zajęciach aerobiku, że od nowego roku będą musiały wnosić opłaty za korzystanie z sali gimnastycznej. Informacja ta wzburzyła lokalne środowisko. W odpowiedzi na problem przygotowany został przez radną dr Agnieszkę Nalewajek projekt uchwały, który miał uregulować tę sprawę i raz na zawsze umożliwić zorganizowanym grupom mieszkańców darmowe użytkowanie sal.
Radna Katarzyna Chabros zagłosowała przeciw tej uchwale, wykazując brak zrozumienia dla potrzeb mieszkańców.
Obecnie mamy taką sytuację, że część użytkowników płaci za sale, a część nie. W zależności czy potrafią się „dogadać” jak to sformułowała pani dyrektor Nina Bartoszcz-Wylaź – „trzeba się dogadywać…”
Przeciw partnerstwu gminy przy utworzeniu przedszkola dwujęzycznego w Leścach
Stowarzyszenie Rozwoju Wsi Leśce chciało pozyskać fundusze unijne na uruchomienie przedszkola dwujęzycznego. Dzięki temu projektowi opłaty za przedszkole byłyby minimalne, a każde dziecko otrzymałoby dofinansowanie unijne. Projekt typowo prospołeczny i nastawiony na stworzenie dodatkowych możliwości edukacyjnych. Aby prawidłowo złożyć wniosek potrzebne było wejście Gminy Garbów w umowę partnerską ze Stowarzyszeniem. Gmina z tego tytułu nie ponosiłaby żadnych istotnych kosztów. Chodziło tylko o dodatkowe uwiarygodnienie przedsięwzięcia, gdyż tego wymagały formalne wymogi projektu. Gdy czyta się zapisy z protokołów komisji, której przewodniczy pani Katarzyna Chabros, jak też późniejsze wypowiedzi na ten temat w protokole z sesji rady gminy, doprawdy trudno zachować spokój. W tym miejscu należy jasno powiedzieć, że pani Katarzyna Chabros negatywnie zaopiniowała propozycję partnerstwa. W efekcie razem z wójtem Firlejem, panią wicewójt Sanalutą oraz przewodniczącym Dudzikiem w sposób pokrętny i pozbawiony jakiejkolwiek troski o dobro dzieci „zakrzyczeli” i „ukręcili” całe przedsięwzięcie. Należy oddać tutaj sprawiedliwość radnemu Ostapińskiemu, który próbował całe towarzystwo powstrzymywać podczas obrad komisji powołując się na dobro dzieci. W obronie projektu zabrała również głos dr Agnieszka Nalewajek stwierdzając, że utworzenie tego przedszkola przyniosłoby gminie oszczędności. Przewodnicząca Chabros stwierdziła jednak, że „propozycja partnerstwa jest nie do przyjęcia” i negatywnie zaopiniowała cały projekt. Trudno pojąć taką nieprzychylność osoby, która sama prowadzi stowarzyszenie, zarejestrowane pod adresem szkoły w Garbowie, która korzysta z gminnych pieniędzy na swoją działalność i która jako radna jest szefową Komisji Edukacji, kultury, spraw socjalnych i zdrowia! Obowiązkiem tej komisji jest między innymi wspieranie tego typu inicjatyw. A trudno wyobrazić sobie bardziej proedukacyjny, prospołeczny i korzystniejszy finansowo projekt niż ten proponowany przez Stowarzyszenie z Lesiec. Cała ta sprawa pokazuje naszym zdaniem jak w soczewce niewłaściwy stosunek obecnej władzy do aktywności tych stowarzyszeń, które wykazują się samodzielnością myślenia i nie poddają się naciskom garbowskiego układu.
Przeciw zbadaniu opłacalności zakupu wody od zewnętrznych spółek
Jak wiadomo, Gmina Garbów, mimo, że ma własne ujęcia, kupuje od lat część dostarczanej mieszkańcom wody, od zewnętrznych spółek. Woda pochodzi z ujęcia w Zagrodach. Mieszkańcy wiele razy skarżyli się na jakość tej wody. Kontrowersyjna jest również cena wody, której podwyższenie rada gminy wielokrotnie akceptowała. Do chwili obecnej nikt nie „usiadł i nie policzył” czy to nam się opłaca. Po raz kolejny dr Agnieszka Nalewajek przygotowała projekt uchwały w tej sprawie. Celem było zobowiązanie władz gminy do przeprowadzania ekspertyzy opłacalności zakupów wody i kosztów ewentualnego dostosowania naszych ujęć, aby uniezależnić się od zewnętrznych dostawców.
Radna Katarzyna Chabros zagłosowała przeciw uchwale pokazując, że ochrona obecnego wójta, który odpowiedzialny jest za kontynuowanie zakupów, jest ważniejsza niż interes naszej gminy i zdrowy rozsądek, który nakazuje zbadać gospodarność w tym przypadku.
„Za wiatrakami”
W okresie zasiadania w radzie gminy pani Chabros, mimo masowych protestów mieszkańców zagrożonych wsi, w swoich wypowiedziach występowała w obronie inwestycji wiatrowych. Ostatecznie swoje prowiatrakowe stanowisko potwierdziła 5 września 2014 roku głosując za odrzuceniem stanowiska „przeciw wiatrakom”. Głosując „za wiatrakami” po raz kolejny stanęła ona po stronie wójta, który wielokrotnie lobbował za farmami wiatrowymi, a którego postawa w tej sprawie jest sprzeczna z oczekiwaniami mieszkańców wsi, przy których wiatraki miałyby stanąć.
Głosując za wiatrakami, jak wszyscy obecni radni Porozumienia Niezależnych i PSL, radna Katarzyna Chabros pokazała brak wrażliwości społecznej na potencjalną ludzką krzywdę, co jest chyba jednym z największych przewinień radnego.
Przeciw zwiększeniu jawności i przejrzystości finansów publicznych
Od ponad roku w naszej gminie mówi się o wprowadzeniu elektronicznego rejestru wszystkich wydatków, który byłby widoczny w internecie (tzw. rejestr faktur i umów). Celem tego rozwiązania jest zwiększenie jawności i przejrzystości gminnych finansów, tak aby każdy obywatel mógł na bieżąco monitorować, co się dzieje z jego pieniędzmi, którymi zarządzają władze gminy. Takie rejestry są wprowadzane przez poszczególne samorządy na wniosek mieszkańców.
Pani radna Katarzyna Chabros podczas głosowania w tej sprawie podniosła rękę „przeciw” wnioskowanemu projektowi autorstwa dr Agnieszki Nalewajek. Tym samym, aby kontrolować gminne finanse musielibyśmy przesiadywać godzinami w budynku Urzędu Gminy lub wnioskować o dostarczanie kopi wszystkich rachunków, co jest pracochłonne, kosztowne i niewygodne.
Przeciw wcześniejszemu podawaniu do publicznej wiadomości terminów spotkań komisji rady gminy Garbów
Radna Chabros była najgłośniejszą chyba przeciwniczką podawania do publicznej wiadomości terminów planowanych spotkań radnych w ramach poszczególnych komisji Rady Gminy Garbów. Informowanie o spotkaniach organów władzy publicznej to zupełna podstawa jawności życia publicznego. Pani radna posunęła się nawet do kuriozalnego stwierdzenia, że wcześniejsze informowanie jest niemożliwe…, co oczywiście okazało się nieprawdą, bo już po kilku dniach w wyniku naszej stanowczej interwencji ogłoszenia o komisjach zaczęły pokazywać się na stronach Urzędu. Po raz kolejny to, co niemożliwe stało się faktem…
Konflikt interesów – prywatna działalność, publiczne fundusze
Pani radna Katarzyna Chabros jest prezesem stowarzyszenia, które prowadzi działalność gospodarczą. Niestety w swojej działalności stowarzyszenie korzysta ze środków publicznych. Praktyka taka, że osoba pełniąca funkcje publiczne może współdecydować o środkach przeznaczanych na jej działalność gospodarczą, nawet gdy jest to działalność gospodarcza realizowana w ramach stowarzyszenia, nie powinna mieć miejsca, gdyż zachodzi tu ewidentne niebezpieczeństwo działania w sytuacji konfliktu interesów. Już choćby z tego powodu pani Chabros nie powinna ubiegać się o kandydowanie do rady gminy. W ostatnich dniach złożyliśmy wniosek o udostępnienie informacji publicznej w tej sprawie i czekamy na jego realizację.
Słowa na wiatr…
Pani radna Chabros kilkukrotnie zastrzegała się, że nie będzie już więcej kandydować do rady gminy. Na własne uszy zapewnienia takie słyszałem 23 stycznia 2014 po jednej z burzliwszych sesji, gdy to wicestarosta Wójcik publicznie wezwał wójta Firleja do rezygnacji z pełnienia funkcji wójta, gdyż „działa na szkodę gminy” z czym nie sposób się nie zgodzić . Niestety pan wójt nie usłuchał wtedy wezwania wicestarosty, a pani Chabros nie dotrzymała słowa. Parę dni temu dowiedzieliśmy się, że jednak znalazła się na liście kandydatów Porozumienia Niezależnych, którzy są naszym zdaniem, i jak pokazują ważne głosowania, niezależni jedynie od ludzi, a niestety całkowicie uzależnieni od wójta.
wyb-red
Ludzie to honoru nie mają !
Wójta to proszę bardzo kląć możecie ile chcecie bo trzeba ale od Kasi to się odczepcie! Życie mojej matce uratowała!!!
Cieszymy się pani Alino z uratowania życia pani mamie, ale to nie może nas zatrzymywać w mówieniu prawdy i stawaniu się „Aniołami Wolności” jak wczoraj pani pięknie napisała. Głosowania były takie jak opisano. Nic nie możemy przekręcać.
To trzeba było napisać też coś dobrego. To akurat w przypadku radnej Chabros trudne być nie powinno. Nie sztuka napisać teraz, że wszyscy z Niezależnych są źli, a ze Wspólnoty wspaniali, bo tak samo zachwalali Sumorka.
Piszemy o konkretach z sesji rady. Nie powiedzieliśmy o wielu sprawach, które moglibyśmy naświetlać. Jeżeli pani zna przykłady dobrych działań pani Katarzyny jako radnej, to proszę opisywać. Chodzi o konkrety.
Odnośnie pana Sumorka możemy na razie powiedzieć tylko tyle, że nie rozumiemy, co się z nim dzieje.
Oceniajcie obiektywnie. Myślę, że p. Kasia podczas tych 4 lat zrobiła też wiele dobrego, dlaczego nic o tym nie ma? Nie popieram tutaj p. Firleja, ale uważam, że trzeba grać fair. I nie chodzi tylko o p. Kasię, Ale o całą resztę, którą będziecie oceniać. Podejdźcie do tego jak profesjonaliści.
Opisujemy kluczowe zachowania w kontekście konkretnych głosowań. Przy ocenie nie wyciągaliśmy wielu rzeczy. Zależy nam na ocenie, która pozwoli wyraźnie wskazać czy dana osoba zawiodła czy nie, czy stała po stronie układu czy potrafiła odważnie reprezentować ludzi oraz myśleć i działać samodzielnie.
Ok, Przyjmuję to tłumaczenie. Tylko czy to nie jest tak, że patrzycie ludzi patrząc z jednej strony? Jeszcze raz podkreślam, że nie stoję za p. Firlejem, bo daleko mi do tego, ale moim zdaniem Wasza ocena nie jest sprawiedliwa, a tak być nie powinno.
Proszę wskazać, w którym miejscu materiał jest niesprawiedliwy, albo nieprawdziwy. Jeżeli zna pan dobre zachowania i praktyki pani Katarzyny jako radnej, to proszę komentować. Bardzo chętnie opublikujemy. Powtarzam, zastosowaliśmy filtr zachowań za lata 2013-2014 z uwzględnieniem specyfiki osobowej. Wszyscy będą oceniani według tego samego filtra. Głosowania i publiczne wypowiedzi oraz działalność sprzęgnięta ze sferą publiczną. Reszta nas nie interesuje.
Jeżeli czytelnicy uważają, że należy filtr wzbogacić, to prosimy o sugestie.
Ja nie mówię, że materiał jest nieprawdziwy czy też niesprawiedliwy, fakty są faktami i tutaj nie mam nic do zarzucenia. Uważam tylko, że taka forma oceniania nie jest sprawiedliwa.Postarajmy się napisać również coś dobrego. I to powinno wyjść od redakcji, a nie od czytelnika. Nie stawiajmy tylko samych zarzutów pod adresem p. Chabros. Mieszkam na terenie ,, zagrożonym wiatrakami’ i nie zgadzam się na nie, ale myślę , że p, Kasia jest człowiekiem mądrym, z którym warto rozmawiać i nie będzie głosować przeciwko ludziom, kiedy faktycznie do tego dojdzie.
Problem w tym, że do tego tzn. do wiatraków już powoli dochodzi. Drodzy Państwo nie łudźcie się, że jeżeli pani Katarzyna teraz głosuje za wiatrakami, to późnie zagłosuje inaczej. Proszę przyjąć do wiadomości oczywistą prawdę, że jeżeli wybory wygra pan Firlej i Niezależni z PSLem będą mieli większość, to macie wiatraki tam, gdzie się im i inwestorom wiatrowym spodoba.
Proszę pamiętać, że naiwność nie jest cnotą. Patrzcie na fakty, czyli na konkret wypowiedzi i głosowań. Słowa i czyny. Nie bądźcie łatwowierni.
Może pani Chabros jest osobą mądrą i wyrozumiałą, tyle że nie pokazała tego na sesjach rady gminy. W bardzo ważnych głosowaniach, zamiast dbać o interes mieszkańców zadbała o interes wójta.Będąc prezesem stowarzyszenia które bierze publiczne pieniądze z gminy, nie możne decydować jako radna o przyznawaniu pieniędzy dla siebie. To ewidentny konflikt interesu i sytuacja korupcjogenna. Tak sytuacja ją dyskwalifikuje jako radną. Niech się określi.
Należę do jednego że stowarzyszeń działających na terenie gminy. Nie widzę nic złego w tym, że p. Chabros jest prezesem i radnym. Nie robią nic złego, a raczej służą mieszkańcom, nie tylko Garbowa, ale też całej gminy. Jeśli mają dobre cele, fajne pomysły, a do tego potrafią to wykorzystać, to gdzie jest problem? Ja go nie widzę.
Można być prezesem i radnym, ale nie wtedy gdy się prowadzi stowarzyszenie które bierze pieniądze publiczne i dodatkowo prowadzi działalność gospodarczą jak było i jest w przypadku „Wektora”
Powinna zrezygnować,przecież można jeszcze. Jednak nie każdy potrafi odejść.Ważny jest układ i oczywiście bycie przy korytku,odejście wiąże się z utratą możliwości przyznawania pieniędzy na stowarzyszenie. Zróbcie coś z tym bo tak nie może być.Zgłosiliście to gdzieś dalej?
A jaki artykuł prawa mówi o tym konflikcie intetesów radnego?
Wynika to z ustawy o samorządzie gminnym
„Zgodnie z art. 24f ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym (dalej: u.s.g.) radni nie mogą prowadzić działalności gospodarczej na własny rachunek lub wspólnie z innymi osobami z wykorzystaniem mienia komunalnego gminy, w której radny uzyskał mandat, a także zarządzać taką działalnością lub być przedstawicielem czy pełnomocnikiem w prowadzeniu takiej działalności. W świetle literalnego brzmienia ww. przepisu oraz bogatego orzecznictwa nie wywołuje żadnych wątpliwości, że funkcja prezesa zarządu stowarzyszenia lub prezesa klubu stanowi zarządzanie działalnością, która w przypadku prowadzenia działalności gospodarczej oraz np. dysponowania nieruchomościami należącymi do gminy, nie jest dla radnych prawnie dozwolona. Niemniej jednak z treści powołanego art. 24 ust. 1 u.s.g. wynika, że obie przesłanki, tj. prowadzenia działalności gospodarczej oraz wykorzystania mienia komunalnego, muszą wystąpić łącznie, gdyż dopiero wówczas istnieje podstawa do wygaśnięcia mandatu radnego.” http://www.doradcasamorzadu.pl/27-sas02-2013/234-radny-prezesem-klubu-sportowego.html
W przypadku pani Katarzyny Chabros zachodzą obydwie przesłanki ponieważ Stowarzyszenie Wektor jest organizacją prowadząca działalność gospodarczą, wpisaną do rejestru przedsiębiorców http://bazy.ngo.pl/search/info.asp?id=201047, jak również korzystającą z mienia gminnego – zarejestrowaną pod adresem szkoły w Garbowie
w takim razie czekamy na reakcję Niezależnych. Sprawa jest poważna. Zostało złamane prawo
Zaskakującym jest dla mnie fakt z jaką łatwością przychodzi redakcji manipulacja, rozpowszechnianie kłamstw i zniesławianie ludzi o odmiennych poglądach. Prawdopodobnie nie zdajecie sobie sprawy o możliwościach jakie daje w tej kwestii polski wymiar sprawiedliwości. Dla wyjaśnienia kłamstw rozpowszechnianych przez redakcję portalu ‚Nasz Garbów’ informuję, że p. Katarzyna Chabros nie naruszyła przepisów prawa polskiego gdyż stowarzyszenie którego jest prezesem od początków swojego istnienia pomimo takiej możliwości nie prowadziło działalności gospodarczej, a więc niestety ‚gościu’ ale nijak mają się twoje wypociny w stosunku do zaistniałego stanu faktycznego. Cel stowarzyszenia jest jasno określony w statucie organizacji. Z pewnością nie jest nim działalność zarobkowa. Ilość projektów i dobra jakie uczynili dla lokalnej społeczności jest nieporównywalnie duża (nie umniejszając roli TPZG). Bardzo długo zastanawiałem się jakiego rodzaju argumenty mogą przemówić do waszego rozsądku. Niestety doszedłem do wniosku, że takich nie ma. Jedyne co mogę stwierdzić to fakt, że nie jesteście przystosowani do funkcjonowania w systemie demokratycznym który daje możliwości realizacji interesów także i swoich. Prawdopodobnie będzie to dla redakcji zadziwiające, ale są ludzie o odmiennych poglądach, a idąc dalej jest takich osób kilka miliardów. Im szybciej się z tym pogodzicie tym lepiej dla was. To samo zjawisko może być przez różne osoby odbierane w zupełnie inny sposób. Niestety to nie epoka systemów totalitarnych gdzie wszystkie dziedziny życia podporządkowane były jednej ideologii, stworzonej przez jednego człowieka. Dla jednej osoby opłaty za salę gimnastyczną to absurd dla drugiej z kolei coś normalnego, funkcjonującego w dzisiejszym świecie w pełni uzasadnionego z jego punktu widzenia. Dla jednego wiatraki to niesłyszalne dźwięki, niewidoczne błyski, spadek ceny gruntów, jakości życia, pogorszenie warunków bytu, a dla drugiego alternatywne źródło energii odnawialnej produkowanej z myślą o czystym środowisku naturalnym itp itd ……… Przykładów można mnożyć bez końca. Tak to w demokracji bywa, że większość decyduje, a reszta musi się tej decyzji podporządkować. Decyduje dobro publiczne, nie zawsze będące w zgodzie z interesem jednostki. Zresztą nie czas i pora na spory doktrynalne. Konkludując, apeluję o rozważne podejmowanie trudnych tematów. Bez ingerowania w dobro prywatne jeżeli wynika to z różnicy zdań. Portal tytułujący się jako miejsce z ludźmi i dla ludzi, chociaż wypadało by żeby starał się zachować krztę obiektywności w formułowaniu ocen de facto swoich beneficjentów. Konkludując Pani Chabros jest radną w pełni legalnie, uposażoną w silny mandat nadany przez wyborców. Mandat wolny, nieograniczony, niezależny i nieodwoływalny. Wiem, że wszystkie decyzje jakie podejmuje reprezentując także i mnie jako mieszkańca Garbowa, są w pełni uzasadnione z pewnego punktu widzenia. A co za tym idzie nie są sprzeczne z interesem publicznym.
Głosowania pani Chabros pokazują co innego niestety. Jakiej zawiłej argumentacji by pan nie wytoczył, to nic nie pomoże. Sąd rozstrzyga takie sytuacje proszę pana.
A to czy była działalność czy nie to kwestia prześwietlenia dokumentów księgowych.
Tak czy inaczej mamy tu konflikt interesów, a takich sytuacji przyzwoitość i zdrowy rozsądek każą unikać.
Panie Info. Pisząc o „dobru publicznym niezgodnym z dobrem jednostki” dokładnie trafił pan w sedno, tego czego nie możemy przyjąć. My właśnie szukamy takiej formy dobra publicznego, które jednostki szanuje. Jeżeli dla pana interes ludzi z 4-5 wsi jest mniej ważny niż z innych 5-6 to znaczy, że pan w ogóle nic nie rozumie prawiąc tutaj o „dobru publicznym” w kontekście wiatraków. To, co pan mówi to jest właśnie totalitarna wizja dobra publicznego.
W jednym wywodzie pan popadł w sprzeczność.
Jeżeli chodzi o pana „obiektywność” to pan wybaczy, ale jest ślepy na oczywiste fakty, jak wielu stronników obecnego wójta. Przecież każdy gołym okiem widzi, że następuje u nas proces zawłaszczania organizacji pozarządowych przez Urząd. Sieć połączeń jest aż nazbyt wyraźna.
Prezesowa stowarzyszenia, zostaje radną i przewodniczącą jednej z komisji, bierze pieniądze z budżetu na realizację swoich projektów, a jednocześnie wójt ją powołuje jako przedstawiciela organizacji pozarządowej… Przecież to patologia. Trzeba mieć umiar i się zdecydować, czy jest się radną czy jest się działaczką społeczną i pozarządową czyli w tym przypadku pozaurzędową.
Jest to oczywiste dla wszystkich oprócz zwolenników wójta. Nic pan na to nie poradzi.
Konflikt interesów jest wtedy gdy chcemy zrobić coś dla siebie- zarabiając, jednocześnie mydląc oczy działaniem dla społeczności lokalnej. Niestety co pan powie fakty mówią za siebie, takie działania nie miały miejsca. Nie znając p. Chabros nie ma pan moralnego ani fizycznego prawa oceniania jej postępowania. W odróżnieniu od pana, Panią Chabros znam od wielu wielu lat i bardzo cenię. Skoro pisze Pan „Głosowania pani Chabros pokazują co innego niestety” tylko przekonuje mnie w tym, że nie trafiają do was żadne argumenty, ani sposób myślenia innych ludzi. Jeżeli nie wierzycie wypowiedziom tutaj formułowanym m.in. temu, że stowarzyszenie nie prowadzi żadnej działalności to również nie macie prawa do rozpowszechniania insynuacji że takową prowadzi, skoro sami nie sprawdziliście cyt. „A to czy była działalność czy nie to kwestia prześwietlenia dokumentów księgowych.” tzn. do tej pory tego nie zrobiliście. Swoim zachowaniem przyzwalacie i jednocześnie działacie na niekorzyść osoby kandydującej.
Proszę pana, opisane zostały głosowania i każdy widzi, z wyjątkiem może 1000 osób w gminie, które widzą jedynie wójta. Reszta po woli przegląda na oczy.
Jeżeli ktoś głosuje przeciw jawności i przejrzystości wydatków publicznych a tak głosuje pani Chabros, to głosuje przeciw ludziom. To oczywiste. Ta uchwała to był wniosek obywatelski.
Oczywiście taki rejestr wydatków pokazałby, gdzie dokładnie idą gminne środki. To zrozumiałe, że radna, która sama korzysta z tych środków, głosuje przeciw takiemu rejestrowi. To jest jeden z przykładów działania w konflikcie interesów i to narusza zaufanie do osoby pełniącej funkcję radnego. Jest to bezsprzeczne.
Zachęca pan nas do prześwietlenia dokumentów Wektora? Podlega pod BIP więc nie będzie to trudne.
Robercie. Na wybory nie chodzą wszyscy uprawnieni. Twoje argumenty są bronią obosieczną, bo jeśli uważasz, że Firlej dostał 1880 głosów na 7000 (27%) to Jędrejek dostał 450 (zaledwie 6%)
Tomaszu, nie wiesz kto pójdzie na najbliższe wybory. To, co było 4 lata temu, a co jest dzisiaj to dwa różne światy. Wystarczy pogadać z ludźmi pod sklepem i posłuchać co mówią. Owszem są bastiony tu i tam. Ludzie zawsze się władzy na akademiach kłaniali, a potem robili po swojemu. I bardzo dobrze. Kto ma rozum ten widzi, co w gminie się dzieje.
Z panem info to szkoda sobie strzępić języka, zamknijmy tę dyskusję, to tak jakby mówić o kolorach do ślepego, co za bzdury tu pisze na pół strony. Widać, że sitewka się chce utrzymać przy korytku. Co tam wiatraki pod oknem, a rejestr umów to Chabrosowa też przyblokowała, bo by wyszło szydło z worka kto komu kasę i którędy daje. Żal bierze, to się musi przesilić, czy info myśli, że układ zamknięty jest nieśmiertelny. Chyba wójt nie ma obiecanego dożywocia?
Zamykam tę dyskusję, bo szkoda cennego czasu. Dobranoc.
Czy z tego wynika, że pani Chabros jest radną nielegalnie?
Już pisałem, nie dajcie się manipulować redakcji ….
Nie dajcie się manipulować Agresji, która mówi, że jest Bez Agresji. Wilki w owczych skórkach.
To już dzieciaki z gimnazjum pisząc rozprawki wiedzą, że trzeba podać jakiekolwiek argumenty przeczące postawionej na początku tezie. Daje to przynajmniej złudzenie, że temat rozprawy nad danym zagadnieniem został przynajmniej w minimalnym stopniu przemyślany i obiektywnie przemyślany.
Wchodzę na waszą stronę od czasu do czasu, bo stanowicie lokalnego monopolistę w zakresie dostępu do bieżących informacji (ex. relacji z sesji Rady Gminy), z wyjątkiem strony gminnej, ale jestem zażenowany waszą retoryką i negatywnym nastawieniem do ludzi z poza kręgu Wspólnoty.
Myślę, że moglibyście, Droga Redakcjo, rozważyć zakończenie przedstawiania się jako lokalne medium, a zacząć tytułować się mianem agendy politycznej, jedynej i słusznej, Wspólnoty Garbowskiej:) Albo nawet medialną bojówką…
z lokalnym pozdrowieniem…
Panie młody inżynierze, jak pan z czymś się nie zgadza, co jest zawarte w tekście powyżej, to proszę o argumenty.
Nie napisałem, że się z czymś nie zgadzam i nie wydaje mi się, żebym w swoim poście dał w ogóle sygnał do takiej interpretacji problemu, który poruszyłem… Moim celem było zwrócenie Państwu uwagi na to, że tworząc artykuł, w którym dokonujecie oceny czyjejś pracy, w tym przypadku kadencji Pani Radnej, powinniście prześwietlić ją pod znacznie szerszym kątem, przynajmniej spróbować poszukać jakichś plusów. Nawet na siłę. Wtedy każdy rozważny odbiorca i tak pewnie słusznie rozpoznałby, która strona szali się przechyla się w dół. Jesteście Państwo jedynym takim medium w Gminie. Chwalicie się tym. Cieszę się i ja, że komuś się chce. Nie spodobał mi się jednak sposób prezentacji kandydata, który ma mi tak nachalnie narzucić decyzję. Jestem rozczarowany, że nawet na szczeblu lokalnym czerpie się najgorsze wzorce kampanii negatywnej, którą to nasza główna scena polityczna zdążyła już wystarczająco uprzykrzyć nam wszystkim instytucję wyborów. A przypomnę jeszcze raz, że jesteście jedyni i innego artykułu nie uświadczę. Wiem, że zrobienie szerszego rekonesansu wymaga poświęcenia większej ilości czasu, ale może warto, żeby zapracować na szacunek u odbiorcy.
Nie chcemy robić nic na siłę… Zresztą nawet obrońcy radnej nie wskazali żadnego pozytywnego działania. Chcieliśmy coś pozytywnego powiedzieć ale na prawdę nie mogliśmy nic znaleźć w ciągu ostatnich dwóch lat. Zwykła sztampa, a tam, gdzie można było stworzyć kawałek pozytywnej historii, było niestety tak jak w artykule powyżej.
Czy mamy oszukiwać czytelników panie młody inżynierze?
Już w drugiej odpowiedzi próbuje Pan/Pani populistycznym hasełkiem zbić sens mojej wypowiedzi i odwrócić kota ogonem. Także podziękuje za uwagę.
Proszę pomóc nam wskazać pozytywy. Z pewnością coś się znajdzie.
Tak się składa, że nie należę do Wspólnoty! Jestem wdzięczna ludziom za odwagę i założenie tej strony! Mimo,że włożyli kij w mrowisko to naprawdę dzięki ”takim” ludziom prawda ma możliwość zobaczyć światło dzienne.
Droga REDAKCJO -prawda zwycięża i Wy też w końcu zwyciężycie!
no ma chłop pomysł na biznes, rozdaje karty, nieźle na tym zarabia ( reklamy …. ) i jeszcze szykuje sobie gniazdko w urzędzie ….
Reklamy wiszą za darmo. Serwis nie jest dochodowy i nie po to został stworzony.
na wszystko masz wytłumaczenie, powinieneś być kaznodzieją ….
Powiedziałeś „KAZ NO DZIEJE”? Dobre hasło wyborcze 🙂
Widać,że już nie mają argumentów i byle czego szukają -grunt to zmienić temat! A gniazdko w urzędzie to czy nie obecny wójt sobie uścielał? Nie patrzcie na komentarze które będą specjalnie dodawane by zbić Was z dobrej drogi.Bierzcie się za to gniazdo! Za te trzy SROKI też!
Robimy swoje pani Grażyno. Jedziemy naszym torem. Muchy i komary nie zatrzymają pociągu.
Panie „Młody inżynier” nikt nikomu nie zabrania tworzenia i robienia mediów. Kiedyś był tylko Głos Garbowa i lansowanie zdjęć wójta i jego wątpliwych osiągnięć. Cieszmy się że są ludzie którzy widzą gminę inaczej niż obecna władza. Parzą przez pryzmat jej mieszkańców. Szkoda że nie był pan na jakiejś sesji rady gminy w okresie kiedy nie było kamery. Niektórzy radni nie wiedzieli nad czym głosują ale głosowali za bo tak chciał wójt. Nie było żadnej dyskusji merytorycznej a opozycji uniemożliwiało się głos. Dopiero jak pojawiła się kamera to się ucywilizowało. Wójt mógł upubliczniać sesje już dawno. I do dziś tego nie robi.
Dzięki portalowi możemy zobaczyć jak naprawdę wygląda i działa rada.
A ocena radnej jak kto woli. Zobaczymy innych wtedy można będzie coś więcej powiedzieć.
Dobrze ze w ogóle ktoś zajmuje się takim tematami. Może dzięki takim osobą można będzie wybrać radnych którzy będą reprezentować mieszkańców a nie wójta – niezależnie kto nim będzie
Gmina,szkoła,zos..=wektor.Koniecznie zajmijcie się tym,układziki zlikwidować,musi uczciwość i przejrzystość zwyciężyć! A kandydat na radnego-M.Wylaź nie należy do ”spółki” wektor?? To kolejne powiązanie i wsadzanie nowego by ciągłość ”interesu” była?Niby jakiś projekcik się zrobi a kasę się bierze? Zapisujcie i sprawdzajcie wszystkie informacje!
A propos pani Chabros, to wójt niespełna miesiąc temu powołał ją jako prezesa Stowarzyszenia na Rzecz Rozwoju Inicjatyw Lokalnych i Oświatowych „Wektor” w Garbowie na członka Zespołu Interdyscyplinarnego, bo kontrola z Urzędu Wojewódzkiego wykazała, że nie ma w jego składzie przedstawiciela organizacji pozarządowych ewentualnie kościoła czy związków wyznaniowych czego wymaga ustawa o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie. Ciekawych wyjaśnień udzieliła wtedy kierownik GOPSu, która zapowiedziała kontrolerom, że wystąpi z propozycją nawiązania współpracy do Stowarzyszenia Wektor. Widać, że dla obecnych władz inne organizacje pozarządowe na terenie gminy Garbów się nie liczą, tylko Wektor.
Pani Chabros nie może brać publicznych pieniędzy na stowarzyszenie i być jednocześnie radną. Jeżeli będzie radną to nie jest już przedstawicielem organizacji pozarządowych. Tak właśnie postępuje drobnymi kroczkami totalitaryzm i zawłaszczanie przez urząd sfery niezależnych działań obywateli. STOP
Wektor założony by kasę brać? Gdzie się nie ruszymy tam te same osoby? Wszędzie i wszystkim muszą rządzić ”sroki”? jaka obłuda!!!
Po co założony to nie wiemy. Nie osądzajmy, ale to że nie można łączyć funkcji to pewne. Tak się właśnie tworzą układy i układziki.
A ja proponuję, żeby pan info założył sobie swój portal i tam pouczał swoich wyznawców, bo zamiast pisać krótkie i zwięzłe komentarze to rozpisuje się jak redaktor. Jak się ma tyle „mądrego” do powiedzenia to trzeba sobie gazetę założyć, albo do wyborczej pisać, tam podobnie myślą:)
Ocena pani radnej Chabros została uzupełniona o dwa istotne zdarzenia. Sprawę niedoszłego partnerstwa Gminy ze Stowarzyszeniem Rozwoju Wsi Leśce oraz o sprawę upubliczniania terminów spotkań komisji rady gminy
Uprawnionych do głosowania było: 7 106
Tutaj są wszystkie dane: http://wybory2010.pkw.gov.pl/geo/pl/060000/060904.html#tabs-2