Z uwagi na to, że mieszkańcy od lat nic nie wiedzą na temat różnych kontroli w Urzędzie Gminy Garbów, będziemy stopniowo publikowali wyniki tych kontroli. Poniżej opis stwierdzenia przez RIO nielegalności zarządzenia wydanego przez Wóta Gminy Garbów Kazimierza Firleja.
Wójt gminy Garbów wydaje zarządzenie z naruszeniem prawa
Cytat z uchwały nr 36/2011 wydana w Dniu Kobiet, 8 marca 2011 przez Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej
Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Lublinie, po zbadaniu doręczonego 24 lutego 2010 roku zarządzenia Wójta Gminy Garbów, stwierdziło, że zostało ono wydane z naruszeniem prawa. Wójt zarządzeniem m.in. zmniejszył wydatki inwestycyjne w dz. 010 rozdz. 01010 o 23.700 zł. Zmniejszenie dotyczyło zadania: „Rozbudowa systemu gospodarki wodno –ściekowej w gminie Garbów” ujętego w załączniku do uchwały budżetowej p.n. „Limity wydatków na wieloletnie programy inwestycyjne w latach 2010 – 2012”.
Wójt zastępuje Radę Gminy wydając nielegalne zarządzenie
Zgodnie z art. 166 ust. 4 ustawy z 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych, który na mocy art. 121 ust. 4 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. Przepisy wprowadzające ustawę o finansach publicznych miał zastosowanie do uchwał budżetowych jednostek samorządu terytorialnego na rok 2010, zmiana kwot wydatków na wieloletnie programy mogła nastąpić w drodze uchwały organu stanowiącego jst, zmieniającej zakres wykonywania lub wstrzymującej ich wykonanie. Zmian tych nie mógł więc dokonywać wójt.
Nieprzestrzeganie ustawowych terminów to norma w naszej gminie?
Wygląda na to, że nieprzestrzeganie ustawowych terminów to już norma w gminie Garbów za rządów pana Wójta Kazimierze Firleja.
Potwierdza to w swoim dokumencie Regionalna Izba Obrachunkowa
Ponadto należy wskazać, że przesyłając zarządzenie do Regionalnej Izby Obrachunkowej w Lublinie, Wójt Gminy Garbów nie dotrzymał terminu wynikającego z art. 90 ust. 2 ustawy z 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (7 dni od dnia wydania).
Czy radni wiedzą o tych faktach?
Pytanie, czy nasi radni wiedzą o tych faktach, czy też ciągle trwają w hipnotycznym śnie. Zgodnie z prawem radni powinni otrzymywać kopie tego typu dokumentów, gdyż Regionalna Izba Obrachunkowa wysyła je zarówno do Wójta jak i do Rady Gminy. Z pewnością więc dokumenty otrzymali wójt Kazimierze Firlej oraz przewodniczący Rady Gminy Jana K. Dudzika. Czy podzielili się oni treścią tego dokumentu z Radnymi? Tego nie wiemy. Ale z pewnością nie znajdziemy tych informacji w Biuletynie Informacji Publicznej Gminy Garbów. O to jak to co jawne może stać się gorzką tajemnicą niewielu.
Komentarz redakcji
Prawda jest taka, że wszystko wydaje się działać w danym urzędzie dobrze, dopóki się nie zacznie tego sprawdzać i dopóki ktoś nie zacznie zadawać normalnych zdroworozsądkowych pytań. Dzieje się tak zwłaszcza wtedy, gdy dana administracja trwa na stanowiskach już trzecią kadencję. Brak kontroli obywatelskiej i informacji prasowej na temat pracy urzędników rozzuchwala ich i z roku na rok pracują oni coraz gorzej i coraz opieszalej wywiązują się ze swoich ustawowych obowiązków, licząc na bezkarność możliwą dzięki niewiedzy w jakiej utrzymywana jest lokalna ludność. Tak też jest naszym zdaniem z Urzędem Gminy Garbów. Festynowe uśmiechy nie zastępują sprawnego i zgodnego z prawem zarządzania sprawami gminy, a mogą być jedynie dodatkiem do niego. Marketing nie zastępuje rzetelnej pracy, obietnice i „szczere” zapewnienia nie zastępują realnych działań. Drzewo poznajemy po owocach, a nie po kolorze liści.
Szczerze mówiąc, do tej pory, do czego się nie dotknęliśmy, napotkaliśmy grube nierpawidłowości. A skoro nie są przetrzegane poodstawowe zupełnie sprawy takie jak terminowe prowadzenie Biuletynu Informacji Publicznej, to co się może dziać w trudniejszych sprawach, gdzie są rozstrzygane poważne i zasadnicze sprawy związane z gospodarnością w gminie?
Link do oryginalnego dokumetu organu kontrolnego: Nielgalne zarządzenie_036 z 08.03.11 – Garbów
Linku do nielegalnego zarządzenia niestety w Biuletynie Informacji Publicznej niestety nie znajdziemy, podobnie zresztą jak wielu innych zarządzeń wydawanych przez pana wójta Kazimierza Firleja. To kpina z ludzi i z obowiązującego prawa, zwłaszcza gdy pobiera się tak duże wynagrodzenie miesięczne. Do tematu jeszcze wrócimy.
Poniżej zdjęcie BIP pokazujące jak wielu Zarządzeń nie możemy niestety oglądać. To też jest złamaniem prawa.
c.d.n.
![Na jakie inwestycje Gmina będzie wydawać pieniądze w roku 2013? Do wydania jest prawie 4 mln zł [edukacja samorządowa]](https://naszgarbow.pl/wp-content/uploads/2013/05/wydatki_inwestycyjne-Gminy-Garbów-2013-440x300.jpg "Na jakie inwestycje Gmina będzie wydawać pieniądze w roku 2013? Do wydania jest prawie 4 mln zł [edukacja samorządowa]")
Ciekawe dlaczego znowu nie są publikowane komentarze
Prosimy o usunięcie rzeczy nieprawdziwych i niezwiązanych z tematem, które obrażają osoby i społeczności. Wtedy pana komentarz zostanie opublikowany. Staramy się rozmawiać kulturalnie i na temat.
Szanowny panie. Ja dopiero wrocilem z pracy, a w pracy nie mam czasu na pisanie komentarzy.(CENZURA). Nie wyciągacie panstwo żadnych nowych rewelacji – przecież to byly ogólnie dostępne informacje. Nie mam żadnego etatu w budzetowce i jestem od wójta zupełnie niezależny. (CENZURA). Czy jestem zaskoczony wynikami tych kontroli? Nie. Pracuje w sporej firmie i tez przechodzilismy kontrole. Urzedy kontrolujace zeby istniec musza wykazywac efekt. Wiec szukaja jak najwiecej niedorobek, bledow. Potem taki raport ma przynajmniej 100 stron, a urzednik, ktory go pisal ma pieniadze za wykonana prace. Jestem natomiast pewny na 100%, ze gdyby Pan Wójt złamał prawo to RIO od razu powiadomilaby prokurature. I tak, mówcie, że tak pisze, bo jestem zwolennikiem Firleja. Jestem, bo to żaden wstyd. Mało która gmina ma tak porządnego człowieka na takim stanowisku.
To trochę nie tak panie zwolenniku. Są organa kontrolne, które wykonują swoją robotę. Były też kontrole, które niczego nie znalazły. Zarzuty są konkretne i nie ma co odwracać kota ogonem. Stara narracja z „porządnym człowiekiem” w obliczu faktów już nie działa. Zresztą kontrole nie zajmują się porządnością człowieka, ale porządnością w jaki prowadzi on publiczne sprawy. A przecież zarzuty są konkretne. Proszę napisać komentarz obronny odnoszący się dokładnie do tekstu a nie jako ogólna narracja o dobrym czy porządnym człowieku. Porządni i dobrzy ludzie tym bardziej muszą przestrzegać prawa i dbać o jawność życia publicznego w gminie. A o tych sprawach nikt nie wiedział! Żyjemy latami i nie mamy pojęcia co się dzieje i tylko okresowo jesteśmy wyzywani przez „dobrego człowieka” od nawiedzonych itp… jest wielu, aż nadto świadków, tych obraźliwych wypowiedzi. Zresztą i w piśmie biegły ten „dobry człowiek” nie wahał się wypowiadać w tym tonie. Pryska „dobroć” gdy ktoś nie szanuje godności człowieka, gdy pogardliwie wyraża się o innych nie przytaczając żadnych argumentów. My tutaj rozmawiamy na argumenty proszę pana a nie na licytację kto „dobrzejszy człowiek”?
Mogę napisać konkretnie. Negatywna opinia RIO nie znaczy, że wójt jest przestępca. Fakt, że zostały zmniejszone wydatki o 23.700 nie oznacza, że wójt wziął te pieniądze do kieszeni. Zaistnial konflikt kompetencji, co zdarza się zwłaszcza w Polsce, w której prawo jest nieuporzadkowane i ciągle się zmienia. Możecie teraz cytowac całe raporty, kilkadziesiat stron nieprawidłowości wskazanych przez RIO, które polegają głównie na tym, że pani urzedniczka wpisala kwotę w rubryke nr 222 zamiast 221 albo wydrukowala cos na zielonym papierze zamiast na żółtym. Gdyby jakas inspekcja wykazała niegospodarnosc to wtedy bym miał wątpliwości czy bronić Pana Wójta. Gdyby zajęła się tym prokuratura, gdyby była sprawa w sądzie – miałbym wątpliwości. Ale w tym przypadku to wygląda na pomyłkę. Takie rzeczy się zdarzają. Przecież pieniądze nie wyparowaly (a bywalo, że kiedys ginęły). Mógłbym też wiele napisać w obronie Pana Firleja, ale was się nie przekona. Myślę, że na tej stronie stale siedzi kilkanascie osób, które życzą Wójtowi wszystkiego najgorszego, a co jakiś czas wchodzą takie osoby jak ja, które nie mogą znieść obludy i atakowania naszego Wójta.
Tu chodzi o wydanie nielegalnego zarządzenia z pominięciem Rady Gminy. Nawet gdy sprawa jest błaha, choć tego nie jestem pewien, to samo przekraczanie procedur i pomijanie 15 radnych jest nadużyciem, które nie powinno mieć miejsca, a jeżeli ma to niech ludzie o tym wiedzą i tyle.
Wygląda zresztą na to, że takich rzeczy jest duuużo więcej. A odnośnie niegospodarności, sądu i prokuratora to pan to wywołał panie zwolenniku! Kto wie co się stanie. Ale my wiemy, że pana nie przekonamy. Dla pana nie ma problemu z procedurami, z tym, że nie działa BIP, że obraża się ludzi publicznie. Z tym pan nie ma problemu.
Ale szanuję pana za to, że jako jedyny broni pan pana wójta, choć sprawa jest trudna.
I czy moze pytań napisać które z napisanych przeze mnie informacji były nieprawdziwe, a które niezwiązane z tematem? Bo ja usunąłem te, które uważam za niewygodne dla pana Niedbały i jego kolegów.
Zatwierdziliśmy ten komentarz, aby odpowiedzieć – choć jest nie na temat. Przypominam panu, że pan Niedbała nie jest już wójtem od kilkunastu lat! Zajmujemy się więc obecną władzą a nie prehistorią. Jeżeli pan Niedbała zostanie wójtem, to będziemy pisać o nim i zapewniam pana, że też nie będzie miał lekko jak coś przeskrobie, gdyż to jest właśnie misją niezależnych mediów. „Przyjacielem Platon, ale większym przyjacielem prawda” powiedział kiedyś Arystoteles. I to jest nasza dewiza. Śpiącym radnym, którzy są nam bliżsi z wielu powodów też się dostało i będzie dostawać jeżeli będą źle działali. Ale oni się nie obrażają. Przynajmniej na razie 🙂
Nie wiadomo ile osób broni Wójta, bo nie wszystkie komentarze dopuszczacie. Te, które wam pasują to pojawiają się od razu, a jak mój mąż pisał tu kiedyś to nigdy nic się nie pojawilo. I nie pisał nic obraźliwego tylko krytykował redakcję. To i tego nie wolno? Nawet na stronie gazety wyborczej jest lepiej. Mam nadzieję, że kiedyś powstanie taki prawdziwie wolny serwis, gdzie każda strona będzie mieć coś do powiedzenia. Ja nie krytykuję pana Niedbały, jest mi obojętny. Cenię za to pana Firleja i trudno mi zaakceptować te wszystkie próby dyskredytacji w oczach ludzi. To nie kwestia przyzwyczajenia do człowieka, który długo pełni swoją funkcję. Widać efekty działania więc uważam, że na chwilę obecną nie ma lepszego człowieka na to stanowisko. A że ten bip niekompletny, że kontrola ma uwagi – mało istotne. Z tych papierów drogi czy kanalizacji się nie zbuduje. Najważniejsze, że nie ma problemów budżetowych, że wójt przyjmuje interesantów, bo w sąsiednich gminach bywa różnie, że nie ma kolesiostwa i zatrudniania rodziny. Pozdrawiam wszystkich i mniej nerwów życzę.
Już kolejna osoba próbuje bagatelizować sprawy jawności czy łamania prawa. Może dla państwa to nie ma znaczenia. Widać to jakaś inna tradycja cywilizacyjna. Dla nas to rzecz podstawowa. Od tego zaczyna się elementarz rządzenia. Pan wójt przyjmuje interesantów… to już wielka sprawa. Proszę państwa to nie czasy komuny, że cieszymy się że wójt nas łaskawie przyjmuje. Walczymy o coś znacznie większego, co być może nie mieści się ludziom związanym z dawnymi czasami.
To, ze mozna porozmawiac z wojtem jak z czlowiekiem nie umawiajac siejak na audiencje do papieza jest akurat bardzo wazne. Nie wiem o co walczycie, bo na razie to bardziej wojta zwalczacie i nie robicie nic tworczego. Jesli dla pana elementarz rzadzenia to papiery, biurokracja, bipy i rubryczki to niech pa sprobuje szczescia w Brukseli bo tam lubia takie rzeczy. Dla mnie tez najwaznjejsze jest zeby wies sie rozwijala, zeby byly drogi, kanalizacja, gaz, inwestorzy. Wy jestescie z takich co duzo mowia, a malo robia. Wojt malo obiecuje, a duzo robi. Nie lubi facet biegac z papierami, za to drogi lubi budowac i ja wole zeby tak bylo niz na odwrot.
Proszę tu w głowach ludziom nie mieszać panie gg. Pogwałcenie prawa to pogwałcenie prawa. Każdy to rozumie. Przecież to nie jest żadna zasługa wójta, że kanalizacja jest. To zwykła historyczna kolej rzeczy. Szkoda, żeby nie było. Macie wspomnienia z PRL i cieszycie się tym o czym młodzi już zapomnieli bo chcą nowego życia. Przecież gdy się porówna cyfry procentowo na inwestycje to kadencje wójta nie wypadają wcale dobrze. 133 miejsce w powiecie mówi samo za siebie. Żałosny marketing uprawiacie, a problemy niegospodarności są realne. Za kilka dni tygodni o tym usłyszycie.