Wójt Gminy Jastków Zbigniew S. podejrzany o znęcanie się nad dyrektorką szkoły

Według prokuratury w okresie od 2007 r. do stycznia 2014 r. w Jastkowie i Płouszowicach wójt znęcał się nad pozostającą w stosunku zależności pokrzywdzoną dyrektorką, złośliwie i uporczywie naruszał jej prawa pracownicze w postaci prawa do równego traktowania, prawa do trwałości stosunku pracy oraz prawa do godziwego wynagrodzenia.

Według prokuratury Zbigniew S. wielokrotnie przekraczał swoje uprawnienia i nie dopełniał obowiązków związanych z procedurą wyłaniania dyrektora szkoły. Kwestionował też istnienie uprawnień pokrzywdzonej do tytułu nauczyciela mianowanego, szczególnemu nadzorowi poddawał jej metody zarządzania placówką. – Pomawiał o takie postępowanie, które mogło narazić ją na utratę zaufania potrzebnego do wykonywania stanowiska dyrektora szkoły – dodała Syk-Jankowska.

Za znęcanie się nad osobą pozostająca w stosunku zależności grozi kara do 5 lat więzienia.

Komunikat rzecznika Prokuratury Okręgowej w Lublinie z dnia 4 marca 2014 r. dot. zarzutów przeciwko Zbigniewowi S., wójtowi gminy Jastków

 

I A 060/41/14                                                                                                                                Lublin, 4.03.2014 r.

 

 Komunikat Rzecznika Prasowego

Prokuratury Okręgowej w Lublinie

 

 Prokuratora Rejonowa w Lublinie  w toku prowadzonego śledztwa przedstawiła  Zbigniewowi S.

zarzut, że:

w okresie od 2007 roku do stycznia 2014 roku w Jastkowie i Płouszowicach, jako wójt Gminy Jastków, wykonując czynności w sprawach z zakresu prawa pracy, znęcając się nad pozostającą w stosunku zależności ustaloną pokrzywdzoną złośliwie i uporczywie naruszał prawa pracownicze Dyrektora Szkoły Podstawowej w Płouszowicach w postaci prawa do równego traktowania, prawa do trwałości stosunku pracy oraz prawa do godziwego wynagrodzenia, w ten sposób, że wielokrotnie przekraczał uprawnienia i nie dopełniał obowiązków związanych z procedurą wyłaniania dyrektora szkoły, kwestionował istnienie uprawnień do tytułu nauczyciela mianowanego, szczególnemu nadzorowi poddawał metody zarządzania placówką , pomawiał o takie postępowanie , które mogło narazić ją na utratę zaufania potrzebnego do wykonywania stanowiska dyrektora szkoły, czym działał na szkodę interesu prywatnego  wymienionej pokrzywdzonej oraz interesu publicznego

tj.  o przestępstwo z art. 231§ 1 kk w zb z art. 218  §  1a kk i art. 207§  1 kk w zw z art. 11 §  2 kk

Przesłuchany w dniu 4 marca 2014 r. w charakterze podejrzanego Zbigniew S. nie przyznał się do dokonania zarzucanego mu czynu i odmówił składania wyjaśnień.

Przestępstwo z  art. 231 § 1 kk  zagrożone jest karą do 3 lat pozbawienia wolności.

Przestępstwo z  art. 218  §  1a kk zagrożone jest karą do 2 lat pozbawienia wolności.

Przestępstwo z  art. 207 §  1 kk zagrożone jest karą do 5 lat pozbawienia wolności.

 

    Rzecznik Prasowy

 Prokuratury Okręgowej

w Lublinie

  Beata Syk – Jankowska

źródło: Prokuratura Okręgowa w Lublinie

Podziel się artykułem na: Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Email this to someone

Komentarze do: “Wójt Gminy Jastków Zbigniew S. podejrzany o znęcanie się nad dyrektorką szkoły

  1. tomeczek

    Były sygnały już wcześniej że z tym człowiekiem jest coś nie tak. Na przykład takie coś. Inspekcja pracy robiła kontrolę i zaproponowała ankietę antymobbingową a wójt się nie zgodził bo nie musiał. Zupełnie jak u nas wójt Firlej na nagraniu z sesji z rejestrem umów. Nie zrobię bo nie muszę…

    Czytaj:
    Wójt Jastkowa nie zgodził się na ankiety w sprawie mobbingu. Dlaczego?
    http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20100926/NEWS01/483218080

    Reply
  2. jota

    Widzieliście? TVN zrobił program o Zbigniewie S.
    http://uwaga.tvn.pl/65779,wideo,446819,absurdalny_konflikt_urzednikow,absurdalny_konflikt_urzednikow,reportaz.html

    Reply
      • persodrom Post author

        Zdzisław N. jest świadkiem i nie jest, ani nie był podejrzany. Tamten program był zwykłym nadużyciem. Zbigniew S. jest oskarżonym, a sprawę do prokuratury skierował Sąd Pracy.

        Reply
  3. mordziak

    /komentarz użytkownika: „mordziak” został usunięty z uwagi wyrażenia obraźliwe. Prosimy spróbować ponownie sformułować wypowiedź w sposób bardziej merytoryczny i bez obrażania kogokolwiek – Redakcja/

    Reply

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Top