Według prokuratury w okresie od 2007 r. do stycznia 2014 r. w Jastkowie i Płouszowicach wójt znęcał się nad pozostającą w stosunku zależności pokrzywdzoną dyrektorką, złośliwie i uporczywie naruszał jej prawa pracownicze w postaci prawa do równego traktowania, prawa do trwałości stosunku pracy oraz prawa do godziwego wynagrodzenia.
Według prokuratury Zbigniew S. wielokrotnie przekraczał swoje uprawnienia i nie dopełniał obowiązków związanych z procedurą wyłaniania dyrektora szkoły. Kwestionował też istnienie uprawnień pokrzywdzonej do tytułu nauczyciela mianowanego, szczególnemu nadzorowi poddawał jej metody zarządzania placówką. – Pomawiał o takie postępowanie, które mogło narazić ją na utratę zaufania potrzebnego do wykonywania stanowiska dyrektora szkoły – dodała Syk-Jankowska.
Za znęcanie się nad osobą pozostająca w stosunku zależności grozi kara do 5 lat więzienia.
Komunikat rzecznika Prokuratury Okręgowej w Lublinie z dnia 4 marca 2014 r. dot. zarzutów przeciwko Zbigniewowi S., wójtowi gminy Jastków
I A 060/41/14 Lublin, 4.03.2014 r.
Komunikat Rzecznika Prasowego
Prokuratury Okręgowej w Lublinie
Prokuratora Rejonowa w Lublinie w toku prowadzonego śledztwa przedstawiła Zbigniewowi S.
zarzut, że:
w okresie od 2007 roku do stycznia 2014 roku w Jastkowie i Płouszowicach, jako wójt Gminy Jastków, wykonując czynności w sprawach z zakresu prawa pracy, znęcając się nad pozostającą w stosunku zależności ustaloną pokrzywdzoną złośliwie i uporczywie naruszał prawa pracownicze Dyrektora Szkoły Podstawowej w Płouszowicach w postaci prawa do równego traktowania, prawa do trwałości stosunku pracy oraz prawa do godziwego wynagrodzenia, w ten sposób, że wielokrotnie przekraczał uprawnienia i nie dopełniał obowiązków związanych z procedurą wyłaniania dyrektora szkoły, kwestionował istnienie uprawnień do tytułu nauczyciela mianowanego, szczególnemu nadzorowi poddawał metody zarządzania placówką , pomawiał o takie postępowanie , które mogło narazić ją na utratę zaufania potrzebnego do wykonywania stanowiska dyrektora szkoły, czym działał na szkodę interesu prywatnego wymienionej pokrzywdzonej oraz interesu publicznego
tj. o przestępstwo z art. 231§ 1 kk w zb z art. 218 § 1a kk i art. 207§ 1 kk w zw z art. 11 § 2 kk
Przesłuchany w dniu 4 marca 2014 r. w charakterze podejrzanego Zbigniew S. nie przyznał się do dokonania zarzucanego mu czynu i odmówił składania wyjaśnień.
Przestępstwo z art. 231 § 1 kk zagrożone jest karą do 3 lat pozbawienia wolności.
Przestępstwo z art. 218 § 1a kk zagrożone jest karą do 2 lat pozbawienia wolności.
Przestępstwo z art. 207 § 1 kk zagrożone jest karą do 5 lat pozbawienia wolności.
Rzecznik Prasowy
Prokuratury Okręgowej
w Lublinie
Beata Syk – Jankowska
źródło: Prokuratura Okręgowa w Lublinie
Były sygnały już wcześniej że z tym człowiekiem jest coś nie tak. Na przykład takie coś. Inspekcja pracy robiła kontrolę i zaproponowała ankietę antymobbingową a wójt się nie zgodził bo nie musiał. Zupełnie jak u nas wójt Firlej na nagraniu z sesji z rejestrem umów. Nie zrobię bo nie muszę…
Czytaj:
Wójt Jastkowa nie zgodził się na ankiety w sprawie mobbingu. Dlaczego?
http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20100926/NEWS01/483218080
Widzieliście? TVN zrobił program o Zbigniewie S.
http://uwaga.tvn.pl/65779,wideo,446819,absurdalny_konflikt_urzednikow,absurdalny_konflikt_urzednikow,reportaz.html
Zrobił tez o Zdzisławie N., ale tego programu jakoś nie reklamowaliscie.
Zdzisław N. jest świadkiem i nie jest, ani nie był podejrzany. Tamten program był zwykłym nadużyciem. Zbigniew S. jest oskarżonym, a sprawę do prokuratury skierował Sąd Pracy.
Dlaczego nie publinkujecie wypoiwedzi? To niegodne „wolnej prasy”!!!
Prosimy o sformułowanie komentarza bez obrażania i pomówień.
/komentarz użytkownika: „mordziak” został usunięty z uwagi wyrażenia obraźliwe. Prosimy spróbować ponownie sformułować wypowiedź w sposób bardziej merytoryczny i bez obrażania kogokolwiek – Redakcja/