Tygodnik „wSieci” prezentuje wywiad ze zbuntowaną licealistką z Gorzowa Wielkopolskiego. wyjaśnia, dlaczego jej zdaniem premier dopuścił się zdrady. Manifest licealistki ma 10 punktów.
Dlaczego Donald Tusk jest zdrajcą? Manifest Marysi Sokołowskiej!
Po pierwsze: Pan Premier odebrał mi perspektywy: „Tysiące wykształconych, młodych osób, po latach studiowania nie potrafią znaleźć dla siebie miejsca na polskim rynku pracy. Nie mogą przebić się przez sieć układów i znajomości, skazani są na pracę za grosze. To prowadzi do emigracji zarobkowej, ucieczki z Polski”.
Po drugie: Pan Premier nie szanuje Polski, przypominając wypowiedź obecnego premiera sprzed 27 lat. „Mam tu konkretnie na myśli to, co ukazało się na przykład w 1987 roku na łamach magazynu „Znak”. Wówczas Donald Tusk argumentował, że „Polskość to nienormalność”. Że Polska – mówiąc w skrócie – to pewne urojenie”.
Po trzecie: bezprecedensowy skok na pieniądze z Funduszu Rezerwy Demograficznej. „Odkładane wcześniej środki posłużyły do łatania dziury budżetowej”.
źródło: fronda.pl
Trzeba sobie teraz zadać pytanie czy pozostanie tą „zbuntowaną licealistką” czy zostanie celebrytką…
Cel osiągnęła. Chamstwem i zachowaniem, które powinno być ukarane wybiła się w internecie, a ludzie… poniżej pewnego poziomu intelektualnego zachwycają się nią i lansują. Młodzi przyszłością kraju. Nie widzę przyszłości.
O koleżka info się uaktywnia i tym razem z krzaków atakuje „dzielną niewiastę”.
Jeszcze nie odpowiedziałeś mi na maila panie bohaterze…
Jak atakujesz osobę, która miała publicznie odwagę powiedzieć premierowi co myśli, to wypada samemu się przedstawić panie Info; zwłaszcza, że atakujesz dziewczynę. Wstyd!
Marysia Sokołowska wypowiedziała to, co wielu z nas myśli. Utożsamiam się z jej wypowiedzią choć nie czuję się „zbuntowanym licealistą”. Trzeba podziwiać charakter i prawe wychowanie jaki otrzymała w rodzinie. Zresztą dokładnie wyjaśniła dlaczego uważa tak jak uważa i trudno odmówić racji jej argumentom.
Jeżeli nikt nie będzie mówił tego, co jest oczywistością to jak możemy dojść do społecznie uchwyconej prawdy?
Na naszym gminnym podwórku mamy to samo. Musi ktoś spokojnie nazywać sprawy po imieniu. 40% start wody do marnotrawstwo, zaniedbanie w publikacji kontroli to łamanie prawa, wyzywanie dziennikarzy to karalne tłumienie krytyki prasowej, kupowanie wody od zewnętrznych spółek i odrzucenie sporządzenia ekonomicznej ekspertyzy opłacalności to kpina z gospodarności i złamanie ABC zarządzania… itd…itd… Każdy uczeń, który ma odwagę może to naszemu wójtowi powiedzieć w oczy bo to jest prawda i nie będzie w cale taki uczeń „zbuntowany”. Po prostu powie prawdę jak zrobiła to Marysia Sokołowska wobec premiera.
Czyli że namawiasz żeby jakiś gimnazjalista nazwał wójta zdrajcą i wtedy w twoich oczach będzie bohaterem? Też pomysły…
Nie namawiam do nazywanie wójta zdrajcą. Namawiam do publicznego wypowiadania prawdy o sprawach publicznych, w tym przypadku sprawach lokalnego samorządu.
Na razie to wójt publicznie wyzywa mieszkańców, również od „targowiczan” czyli od zdrajców. Nie wyjaśnił jednak kogo ci mieszkańcy zdradzili. Dla mnie to kolejne wystąpienie z cyklu „krzyczy złodziej łap złodzieja”. Kto przeciw lokalnemu układowi ten zdrajca, buntownik i wichrzyciel. A to bzdura jest całkowita i wójt powinien za to publicznie przeprosić mieszkańców o ile go na to stać. Jest przecież zupełnie odwrotnie. Kto wkłada wysiłek w prawidłowe działanie samorządu i organów publicznych ten jest prawdziwie wierny ludziom, Polsce i Panu Bogu, kto działa dla konserwacji układu i kosztem mieszkańców ten już zdradził ludzi – jak to było w przypadku lobbowania za farmami wiatrowymi, czego wyborcy nie mogą zapomnieć przy najbliższych wyborach.
Nazwanie targowiczanami się im należało. Za to co zrobili z cukrownią można ich określać także mniej delikatnymi epitetami. Nie broń ich! Nie warto.
To bzdura całkowita. Na losy cukrowni gmina nie miała wtedy żadnego realnego wpływu. To był szerszy proces gospodarczy. Przedsiębiorstwo stawało się coraz mnie konkurencyjne w nowej rzeczywistości. Gdyby była ochrona państwa wtedy to można by to zatrzymać, ale niestety tamte rządy Unii Demokratycznej itp… byli zainteresowane rozpuszczaniem polskiej struktury gospodarczej a nie jej ratowaniem. Podobnie jak obecny rząd, co widać na przykładzie stoczni. Mówienie, że wójt Niedbała miał tu jakieś realne pole do działania jest nadużyciem kolego Wojciechu. Zresztą ja tu nie bronię jakiś „ich” tylko zasad samorządu, życia obywatelskiego i samej przyzwoitości, czego moim zdaniem brakuje wójtowi Firlejowi – patrz: wyzywanie czy nadużywanie gminnego biuletynu – Głos Garbowa do promowania swoich poglądów politycznych i zwalczania opozycji, co jest niezgodne z poczuciem przyzwoitości i też niestety prawem!
Jeśli coś jest niezgodne z prawem to dlaczego tylko mamlesz ozorem, a nie zgłosisz tego na policję?
na policję… człowieku czy ty masz pojęcie o mechanizmie życia politycznego? to są sprawy do osądu społecznego. opisujemy to, aby ludzie widzieli jak jest i sami osądzą.
Jakoś masz podwójne standardy :))
powiedz coś więcej o tym, bo nie widzę wynikania w twojej wypowiedzi. Nie na wszystko co jest łamaniem prawa jest automatyczna sankcja prawna. oczywiście obywatele mogliby się skrzyknąć i podać sprawę do sądu. jest to możliwe.
Nie warto z tobą dyskutować. Brat mi mówił, że tu i tak nie ma dyskusji, bo publikujesz tylko to co chcesz usłyszeć a ja myślałem, że przesadza. Nie przesadzał. Jak zrobisz normalne forum bez cenzury to mogę rozmawiać.
Warto, warto. Tylko bez obrażania i merytorycznie proszę. Dla Ciebie normalne forum to jak możesz manipulować i ubliżać?
Nie. Dla mnie normalne forum to takie, na którym TY nie możesz manipulować i bawić się w Jerzego Urbana. To nieuczciwe, że ty uznaniowo oceniasz kiedy treść jest obraźliwa, a kiedy nie, bo z tego co wiem to żadnym sędzią i autorytetem moralnym nie jesteś. Ani z ciebie rabin, ani sędzia, ani mędrzec.
Normalne forum to normalna uczciwa rozmowa zmierzająca do prawdy. Ty próbujesz prymitywnie manipulować jeżdżąc od Urbana do rabina. Gdzie tu jest argumenteacja, gdzie zmierzanie do prawdy, gdzie uczciwość osądu? Redakcja ma prawo i obowiązek czyścić forum z tego typu gier.