Koło Gospodyń Wiejskich z Przybysławic wnioskuje o budowę Domu Ludowego. Lokalne społeczności potrzebują pomieszczeń

W spotkaniu Komisji finansów i rozwoju gospodarczego dnia 13 stycznia 2015 roku uczestniczyły panie z  Koła Gospodyń Wiejskich oraz pani sołtys wsi Przybysławice. Celem wizyty było złożenie wniosku o budowę Domu Ludowego w Przybysławicach. Wniosek, który został  dzień wcześniej złożony również na spotkaniu „Komisji Edukacji” poparło 470 podpisów mieszkańców Przybysławic. Za realizacją projektu byli radni Wiesława Zwolak oraz Jacek Poleszak. Radny Adamczyk zapytał, czy przedstawicielki Przybysławic są gotowe zrezygnować z inwestycji drogowych na korzyść budowy Domu Ludowego. Radny Poleszak oraz pani sołtys Kozak zdecydowanie zaakceptowali taką rezygnację. Wójt Kazimierz Firlej stwierdził, że „trzeba wnikliwie rozważyć omawianą sprawę” i że pewnie z podobną propozycją wystąpią mieszkańcy Zagród. Pani z-ca wójta Małgorzata Sanaluta, stwierdziła że…: ” wszystko należy bardzo dokładnie przeanalizować, jest wiele niewiadomych i że mamy obiekty zaprojektowane, które nie weszły w fazę inwestycji.

Niezrozumienie potrzeb mieszkańców?

Generalnie można było odczuć, że klimat wokół wniosku nie był zbyt przychylny. Z jednej strony mamy przedstawicieli mieszkańców Przybysławic, bo nie jest prawdą, że panie reprezentowały jedynie Koło Gospodyń Wiejskich (470 podpisów to najlepszy tego dowód), a z drugiej strony jakby nierozumiejących ich potrzeb radnych i urzędników. To naturalne, że lokalne społeczności chcą żyć i się rozwijać. Wiadomo, że muszą się gdzieś spotykać. Aktywne grupy osób działające w ramach grup i organizacji działających na terenie danej wsi tak naprawdę wyręczają Gminę w wielu działaniach o charakterze integracyjnym i kulturowym i czymś zupełnie naturalnym jest to, że należy im się wszelka możliwa pomoc ze strony Urzędu. Wiadomo, że mieszkańcy w ramach oddolnej i spontanicznej działalności wykorzystają wszelkie fundusze lepiej i o wiele efektywniej niż urzędnicy. Podobny problem jak w Zagrodach jest też w innych miejscowościach. Wójt wymienił Zagrody, ale jest też przecież Bogucin, w którym mieszkańcy, mimo tak wielkiej aktywności, nie mają ani jednego pomieszczenia, w którym mogliby się swobodnie i spontanicznie spotykać i rozwijać swoje aktywności. Koszty niedużego budynku to jak stwierdził wójt 400-500 tysięcy zł. Czy jest to kwota, która naprawdę przerasta możliwości naszej gminy? Nie jest. Nasza gmina ma ogromne możliwości rozwojowe, które od lat nie są wykorzystywane. Stwierdziła to zresztą pośrednio pani skarbnik podczas opisywanego spotkania. Tak naprawdę, braki lokalowe, które doskwierają mieszkańcom niektórych wsi mogłyby być bez problemu rozwiązane w ciągu 24 miesięcy. Potrzeba jedynie zmiany prowadzenia „polityki i strategii” społecznej ze strony obecnych władz gminy. Wystarczy  chcieć otworzyć się na wszystkich ludzi i ich oddolną inicjatywę.

Co z budynkami szkolnymi?

Z punktu widzenia obserwatora zewnętrznego zastanawia dlaczego mieszkańcy poszczególnych wsi nie chcą zadowolić się pomieszczeniami szkolnymi. W Przybysławicach, ale podobna sytuacja jest w Bogucinie, jest przecież szkoła. Może jest tak, że korzystanie i swobodny dostęp do pomieszczeń szkolnych są jakoś utrudnione, może współpraca i dysponowanie tymi nieruchomościami nie jest do końca otwarte na potrzeby lokalnych społeczności.

W zeszłym roku radna Agnieszka Nalewajek złożyła stosowny projektu uchwały, który miał zapewnić grupom i organizacjom mieszkańców darmowy i swobodny dostęp do pomieszczeń szkolnych, tak aby mieszkańcy mogli czuć się w szkole jak jej gospodarze i jakby jej właściciele, bo tak w istocie jest, a nie jak petenci i zawalidrogi. Niestety radni większością głosów odrzucili wtedy projekt, który funkcjonuje przecież w wielu gminach i miastach Polski. Obecnie problem braku dachu nad głową dla stowarzyszeń i kół powraca i będzie powracał, gdyż taka jest natura życia społecznego, które potrzebuje swobody i przestrzeni, aby wzrastać i rozwijać się. Natychmiastowa zmiana „kultury i strategii” korzystania przez mieszkańców z już istniejących nieruchomości szkolnych wydaje się najtańszym i najrozsądniejszym rozwiązaniem, które można wprowadzić od ręki – wystarczy chcieć posłuchać ludzi. W kolejnej fazie, tam gdzie społeczności tego oczekują, trzeba uruchomić strategię zapewnienia autonomicznych pomieszczeń, co w praktyce oznacza wybudowanie, przy wkładzie społecznym mieszkańców, kilku niedużych budynków spełniających w miarę możliwości oczekiwania poszczególnych grup – ale aby to było możliwe, trzeba poważnie rozmawiać z ludźmi i wsłuchać się w ich potrzeby. Życie mija i nie chce czekać. My też nie chcemy czekać kolejne 10 lat na „wnikliwe rozważenie omawianej sprawy”. Chcemy działać i spotykać się już teraz. Każdy rok pracy kapitału społecznego lokalnych społeczności jest bezcennym skarbem dla całej gminy i ma ogromny wpływ na jakość życia mieszkańców. Nikomu nie wolno tego lekceważyć.

rec.

Protokół ze spotkania tutaj: protokol_kom_fin_nr_2015_01_2015.01.13

Podziel się artykułem na: Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Email this to someone

Komentarze do: “Koło Gospodyń Wiejskich z Przybysławic wnioskuje o budowę Domu Ludowego. Lokalne społeczności potrzebują pomieszczeń

  1. redakcja

    Na zakup ujęcia wody w Zagrodach za milion złoty wójt mógł od ręki pożyczyć pieniądze i zmusić radę do przegłosowania w ciemno zakupu, choć nawet nie wiedzieli jaki jest stan ujęcia i ile będzie kosztować utrzymanie tego ujęcia. Gdy są konkretne naturalne potrzeby społeczne to nie można znaleźć pieniędzy? To nie prawda.

    Reply
  2. lilianna

    A my to gorsi? Co za głupota tak pytać?! No a bogucin zrezygnował z innych imwestycji na rzecz kontenerow? dopiero co zrobili im szose,chodnik…a wice Sanalut już nie jest za kołami? Co za podejscie! Jak na orkiestre czy inne własne wymysły to z gminnych pieniedzy i nie ma problemu?! swoje ambicje realizowac za gminą kase? pogratulowac

    Reply
  3. Tak

    Ale potrzeba pomieszczeń dla wszystkich, którzy cokolwiek chcą coś dobrego robić, a nie tylko dla kół i stowarzyszeń, bo to byłoby niesprawiedliwe, dostęp muszą mieć wszyscy mieszkańcy do takich sal publicznych, młodzież, która chce pograć tenisa stołowego też. I tu rodzą się problemy, bo jednym się daje, a drugim nie. Powinni wybudować dom kultury w Garbowie z wieloma salami dla różnych grup. Jak by była nowa pani wójt, to na pewno by to zrobiło, ale stara gwardia to raczej tylko o swoich myśli. Ale tak by było najsprawiedliwiej i najtaniej, bo widzę, że ten ruch oddolny zaczął się wszędzie i władza powinna wyjść naprzeciw ludziom, skoro jej zaufali.

    Reply
  4. Info

    Gmina Garbów nie ma budżetu opiewającego na dziesiątki milionów, żeby mogła sobie pozwolić na rozrzutność i spełnianie zachcianek każdego kto przyjdzie i stwierdzi „bo mi się należy”. Faktem jest, że od wielu wielu lat gdyby nie KGW i różne stowarzyszenia kultura (jako zadanie własne gminy) miała by się bardzo słabo. W mojej ocenie jest to efekt polityki ukierunkowanej tylko i wyłącznie na inwestycje I rzędu (czyli: drogi, chodniki, wodociągi, kanalizacja, oświetlenie itp.) Jak widać w oczach mieszkańców są to bardzo dobre działania (ot tak na pewno nie wygrywa się w I turze wyborów, któryś raz z rzędu). Najwyższa pora dodać do tego trochę kultury! Świetna sprawa, że Przybysławice potrafiły się ogarnąć i zebrać brawie 0,5 tysiąca podpisów. Widać, że jak się chce to można się zmobilizować. Ale nie wszystko złoto co się świeci. Jestem stanowczym przeciwnikiem budowania obiektów komunalnych na hura, bo ludzi się zbiorą i chcą. Gdy emocje już opadną jak po wielkiej bitwie kurz […] nie będzie wyglądało to już tak ciekawie. Po pierwsze jesteśmy w gorszej sytuacji, niż inne gminy bo nie mamy żadnej instytucji, spółki zajmującej się kulturą (ośrodek kultury, centrum rekreacji i sportu itp.) Budowanie obiektu z przeznaczeniem na kulturę bez przypisania go konkretnemu administratorowi to najgorsze co może spotkać lokalny samorząd. Pozostaje samowolka i dezorganizacja pomimo że wszystko wyglądało z zewnątrz bardzo ładnie. Po drugie musimy mierzyć zamiary na realne możliwości i nie chodzi tu o same koszty, ale przyszłość tego obiektu (swoisty biznesplan) bo oprócz budowy w grę wchodzi także utrzymanie takiego obiektu. Ściany to nie wszystko! Bardzo ważna jest też kwestia beneficjentów takiego projektu, bo jeżeli mamy budować ‚dom ludowy’ dla jednego KGW to nie ma najmniejszego sensu. Ja widział bym to tak: Gminne centrum kultury utworzone w pałacu w Garbowie z salą widowiskową, salami reprezentacyjnymi (na różnego rodzaju wydarzenia, wynajem na konferencje itp.), salami użytkowymi (dostępnymi dla wszystkich mieszkańców). ZOZ budujemy razem z Wojewódzka Stacją Ratownictwa Medycznego na nieruchomości po byłej policji (to propozycja jakby ktoś się pytał co zrobić z ośrodkiem zdrowia). Do tego tworzymy filie CK w Przybysławicach/ Zagrodach, Gutanowie, Bogucinie (dostępne pomieszczenia dla mieszkańców). Wola Przybysławska buduje w ramach OSP miejsce o podobnym przeznaczeniu, Leśce, Karolin i Piotrowice mają budynki szkoły i OSP, Borków i Janów tak samo. Projekt taki ma ogromne szanse jeżeli będzie zorganizowany z głową i szczegółowo przeanalizowany. Nie łudźmy się, że w każdej wsi będzie sala gimnastyczna, sala widowiskowa, orlik i nie wiem co jeszcze. Bez znaczącego płatnika podatków do kasy gminnej musimy działać małymi kroczkami. Kończąc wydaje mi się że budowa sali gimnastycznej za 2 mln. we wsi gdzie nie mieszka nawet 1000 mieszkańców to czyste marnotrawstwo pieniędzy. Osobiście wolał bym żeby była w Przybysławicach, przynajmniej wiadomo by było dla kogo się to stawia. A najlepiej to jedna duża sala w Garbowie. Najwięcej mieszkańców i centrum gminy w końcu.

    Reply
    • mieszkanka

      do info – Trochę chyba bzdury piszesz info, nie uważacie ludzie że info to urzędnik – urzędniczka Gminy, bo ja mam takie wrażenie i chyba wiem kto to

      Reply
      • Info

        Mogę Ci zdradzić, że detektywem to na pewno nie grozi Ci zostać. Szanuję twoją uwagę ‚Mieszkanko” że to co piszę to bzdury, choć się z nią nie zgadzam. W odróżnieniu od Ciebie przynajmniej coś proponuję. Skoro tak stanowczo wyrażasz się o moim pomyśle, proszę uzasadnić szerzej bo nie wiem co jest bzdurą, czyżby chodziło o to że doceniam mieszkańców Przybysławic za mobilizację, czy że trzeba inwestować w kulturę, czy może jeszcze coś innego ??????

        Reply
  5. Oj info

    To są Panie info chyba kroczki w miejscu, takie dreptanie dla hałasu przez ponad 12 lat. Nie ma się gdzie spotkać i już. Władzy na tym nie zależy, wręcz przeciwnie jest przeciwna.

    Reply
      • mieszkanka

        do redakcja – zgadzam się tylko szkoda, że w naszej gminie nie robi się nic w tym kierunku, kompletnie nic

        Reply
  6. zainteresowany

    A ja uważam że Pan/Pani info ma rację. Konkretne rozwiązanie, żadna wieś nie została pominięta. Bardzo dobry pomysł. Niech radni wezmą go pod uwagę.

    Reply
  7. ddak

    Pani sołtys z Przybysławic i radnemu Poleszakowi to taki dom, się może marzyć ale za swoje i na swoich działkach.
    Kto ich upoważnił aby decydować o rezygnacji z dróg i oświetlenia !!!
    Na części Przybysławic, od drogi Warszawskiej do obwodnicy nie ma oświetlenia i tym trzeba się zająć a nie marzeniami. Dlaczego tak pani sołtys jest przeciw wybudowaniu takiego budynku razem z Zagrodami? Czym niby się te wsie różnią? A może to własne ego nie pozwala na współpracę między tymi Kołami Gospodyń?
    Dlaczego podpisy zbiera się u wybranych osób? Tak jak z wyborem sołtysa – terminie wyborów wiedzieli ci którzy miel wiedzieć !!!
    Za obwodnicą też są Przybysławice a może za Obwodnicą zrobić Wolę Przybysławską? Panie Wiśniewski pan jest blisko wójta niech się pan zapyta czy można?
    Może zrobić referendum w sprawie planów inwestycyjnych?
    Pierwszeństwo ma oświetlenie i drogi.

    Reply
    • Przybysławiczanka

      Zgadzam się z ddak, dla kogo ten dom? dla 20 kobiet żeby miały gdzie imprezować. Stanowczo się nie zgadzam, są inne potrzeby, gospodynie mogą się spotykać w szkole ooo.. przepraszam w szkole nie można pić alkoholu jak stwierdził jeden z zainteresowanych.
      Takie zbieranie po domach podpisów nic nie znaczy tym bardziej że sołtyska była bardzo natarczywa i nie uznawała sprzeciwu. Już stoi moloch na Janowie.
      A oświetlenie podobno sołtyska zaczyna robić w pierwszej kolejności koło siebie.

      Reply
      • mieszkanka

        Kochani, szkoda że nie wszyscy mają pojęcie o co chodzi, jakie są ustalenia, co dla kogo itp. a piszą głupoty. To absurd co piszą ddak i przybysławiczanka ponieważ nie ma jeszcze żadnych ustaleń co do oświetlenia i z której strony będzie początek. Co do budowy budynku to nie tylko dla koła jak piszą te osoby ale oczywiście dla wszystkich mieszkańców. Podpisy nie były zbierane u wybranych osób tylko do każdego domu było zachodzone, jeśli kogoś nie było w domu to niestety nie sołtyski wina. Co do terminu wyborów na sołtysa to pretensje możecie miec tylko i wyłącznie do poprzedniego sołtysa bo to on ogłasza o terminie a nie nowy sołtys, więc kolejnym razem zastanówcie się niczym coś napiszecie czy powiecie bo przykre jest to, że takich tępych ludzi w tych czasach jeszcze mamy i wstyd że „przybysławiczanka” jest przeciwko działaniom u siebie na wsi, WSTYD.

        Reply
        • ja1

          Brawo , nareszcie ktoś sensownie się wypowiedział. Łatwo się opluwa a trudno samemu coś zrobić dla innych. Nareszcie mamy sołtysa który coś chce zrobić w naszej wsi to mu się podcina skrzydła. A dla twojej wiadomości „PRZYBYSŁAWICZANKO” oświetlenie jest zrobione ale koło BYŁEGO SOŁTYSA, a podpisy na DOM LUDOWY zbierało kilka osób… Na szczęscie jest dużo ludzi którym zależy na rozwoju wsi a nie tylko tylko takich którzy siedzą w domu i narzekają a sami nie robią NIC . Trzymam kciuki za sołtyskę żeby przez takich ludzi jak „PRZYBYSŁAWICZANKA” i ” DDAK” nie straciła energii i zapału

          Reply
    • mieszkanka

      Jeśli ktoś pisze takie bzdury to znaczy że nie ma pojęcia o tym co naprawdę się dzieje. Ciągle tylko podobno i podobno a szkoda że żadnych konkretów nie ma. Ddak tak dla twojej informacji to wiedz, że w nowym budżecie gminy nie ma ani jednej złotówki przeznaczonej dla Przybysławic na jakiekolwiek działania, więc jeśli chcesz by coś było zrobione to idz i się upominaj a nie się kimś wyręczasz i zrób coś w końcu. Co do łączenia kół to też się zastanów bo takiego steku bzdur to już dawno nie słyszałam, w całej Polsce nie ma połączonych kół, nie masz pojęcia o przygotowaniach, próbach, organizacjach itp wspólnych a piszesz głupoty. Pomyśl niczym coś powiesz to moja dobra rada

      Reply
    • mieszkanka

      do ddak – Pani Sołtys i radny Poleszak mają piękne marzenia i chcą się nimi podzielić z mieszkańcami. Mam nadzieję, że uda im się wdrożyć w życie te plany i w końcu coś Gmina zrobi, a tobie ddak jak nie odpowiada to siedz w domu i nie dyskutuj jak nie wiesz o czym mowa

      Reply
  8. Bogutki

    Miało być na komisji finansów o 2 tysiącach na zespół dziecięcy z Bogucina. Pani Michoń o to wnioskowała na sesji a przewodnicząca Chabros ją odesłała na komisję finansów ale nic o tym nie ma w protokole.

    Reply
      • Info

        w odróżnieniu od ciebie MONIKO, w moim komentarzu oprócz bełkotu pojawiła się merytoryczna próba rozwiązania problemu, miło że ktoś to dostrzegł. Ale najwidoczniej lepiej pisać bez celu jak to mi źle, każdy bije, chłosta i opluwa. Zastanów się co wnosisz do tej dyskusji, a potem zabieraj głos.

        Reply
        • Monika

          Po prostu zauważyłam Waszą sympatię już dawno. Wygląda jak miłość własna. Albo to jedna i ta sama odoba, albo bardzo blisko współpracujące osoby. To się rxuca w oczy, ze trzymacie z władzą, która jest nieuczciwa i nie che się do tego przyznać. Ale wyjdzie kiedyś szydlo z worka.

          Reply
          • Info

            Słuszne spostrzeżenie MONIKO, od samego początku zdecydowanie jestem za obecnymi władzami samorządu lokalnego. Być może dlatego że nie ma dla nich żadnej rozsądnej alternatywy. (pewnie będzie to dla ciebie zaskakujące, ale nie pracuję także w gminie !) Niejednokrotnie wiele komentarzy odnoszących się do osoby wójta, albo radnych z jego komitetu bawią mnie do łez. I jednocześnie pobudzają do głębokiego myślenia, w jak bezczelny sposób można niszczyć i lekceważyć ludzi, kompletnie ich nie znając, a przede wszystkim kreując swoje opinie na wielu przekłamanych wpisach tylko i wyłącznie z tego portalu. Z resztą mniejsza o to, już od pewnego czasu postanowiłem, że walka z wiatrakami nie ma sensu, a więc w tej materii proponuję zakończyć dyskusję.

  9. racja info

    Tak, na tle bełkotu wójta od 12 lat to bardzo ciekawa propozycja, a co władza na to? Też będą równi i równiejsi?

    Reply
  10. Monika

    Oczywiście, że walka z wiatrakami nie ma sensu. Alternatywa dla władzy jest zawsze, bo uczciwość jest najważniejsza. Za dużo jest krętactw w Urzędzie i poniżania niektórych środowisk. Myślę, że niektórzy z redakcji poznali wójta dość blisko, zwłaszcza w sądzie, proszę przeczytać artykuł o diabłach.

    Reply
  11. jest alternatywa

    Jak słyszę, że nie ma alternatywy dla ludzi, którzy obecnie rządzą gminą to mi się chce śmiać. Info żyje wyobrażeniami o rzekomej wielkości i nieomylności władzy. Oczywiście, że jest alternatywa! Nie jesteśmy skazani na dalszy brak kompetencji i blokowanie uczestnictwa mieszkańców w życiu samorządu.

    Ostatnio wójt wyrzucił w błoto kolejne 7 tysięcy zł na projekt, który nie będzie realizowany. Przecież to ewidentny przykład działania na szkodę gminy i ktoś mówi, że dla tej amatorki nie ma alternatywy? Jeżeli nie chcemy trwać w stagnacji i poczuć w końcu swobodę rozwoju to musimy tę władzę pogonić i to jest jedyna słuszna alternatywa. A to, że ludzie jeszcze w dużej części tego nie rozumieją to inna sprawa.

    Reply
    • Info

      Gdybyś czytał to co kiedyś napisałem. Wiedziałbyś że zawsze uważałem i uważam, że żaden człowiek nie jest nieomylny i wszechwiedzący, łącznie z tymi o których piszesz.

      „Oczywiście, że jest alternatywa! Nie jesteśmy skazani na dalszy brak kompetencji i blokowanie uczestnictwa mieszkańców w życiu samorządu.”” Pytam się jaka alternatywa, kto z mieszkańców chce uczestniczyć w życiu samorządu i nie jest do tego dopuszczony, pytam się kto????

      Reply
      • redakcja

        Spokojnie chłopcze. Obowiązkiem władz gminy jest dbanie o rozwój życia obywatelskiego i społecznościowego. W tej materii pan Firlej nie zrobił przez 12 lat NIC. W zamian jest nierówne traktowanie środowisk, blokowanie dostępu do informacji publicznej, ukrywanie jawnych dokumentów, zwalczanie wyzwiskami opozycji, wykorzystywanie gminnego biuletynu do walki politycznej i wiele innych spraw. Poziom moralności społecznej tej władzy to poziom poniżej galernika. Patologia goni patologię. Ludzie się do tego przyzwyczaili. Musiał przyjść ktoś z zewnątrz i to jasno zobaczyć i powiedzieć. Musimy pielęgnować nasz samorząd i bronić się przed nadużywaniem władzy przez urzędnika. Przykład z ostanich tygodni to zaprzestanie informowania mieszkańców i mediów o komisjach rady gminy. To nadużycie cierpliwości przez panią Chabros, której wydaje się, że jest poza prawem. Pewnie ktoś ją w tym umacnia, ale to złudzenie.

        Reply
  12. La la la

    To co wyprawia władza z ludźmi i jak nierówno ich traktuje już było mówione tyle razy, że trzeba być ciemnym, żeby tego nie dostrzec, są równi i równiejsi. Wspólnota, Leśce i Mój Bogucin są traktowane gorzej, przejrzyj sobie chociaż GG, innych się tam do głosu nie dopuszcza, choć wiem, że wysyłali różne i nie polityczne bynajmniej artykuły. Nie pisze się o nich ani słowa, albo zdawkowo jedno zdanie, tylko o tych co się chce, bo są lepsi. Nie kituj info, że nie rozumiesz o co chodzi. Ta nienawiść do całej wspólnoty to jest chore. Takimi metodami dzielenia środowisk się nie rządzi. Czemu jednym się sponsoruje festyny, a drugim zabrania pod jakimś żenującym pratekstem. Bo się ma w sobie nienawiść, skoro wyzywa się innych od szatanów. A to bardzo brzydko być nienawidzącym bliźnich wójtem. I skończ już info z tymi bajkami jacy to oni cudowni i chętni do współpracy, bo każdy już kwitek od nich dostał, a teraz w Bogucinie też pokazali „klasę”

    Reply
  13. znudzony

    Redakcja jak zwykle tylko o finansach,ze wojt niby nic nie zrobil i bla,bla
    Totalna zenada.
    Chyba juz nie maja o czym pisac to ciagle powtorka z rozrywki od listopada jak nie dluzej

    Reply
    • redakcja

      To nie prawda. Piszemy nie tylko o finansach, które zresztą są jednym z głównych nurtów życia publicznego. Tak wiemy pan wójt i spółka nie chcieliby, abyśmy interesowali się finansami tylko opisywali akademie i robili na cześć władzy wycinanki z kolorowych papierów…

      Reply
  14. Krycho

    Kochani,o czym by nie napisać to i tak władzy i ulubieńcom będzie nie po nosie!
    Dobrze robicie!
    Przynajmniej wiemy co się dzieje!
    A Głosu Garbowa mamy dość!
    Ciągle tylko same laury dla władzy!
    Choćby jedna sprawa anty -już byłby sukces!
    Władza uważa się za nieomylną?
    Gdyby choć jedna sprawa była poruszona ,że im nie wyszła,że poszło coś nie tak jak chcieli….już byłby jakiś krok do swej samooceny…a tak są idealni?!

    A w nawiasie to czy faktycznie p.Stepniak jest zatrudniona i ma płacone z gminnych pieniędzy?

    Reply
  15. kira

    Uważam, że idea ogólnodostępnego forum w którym się tu udzielamy to bardzo dobry pomysł 🙂 gdyby jeszcze odsiać te jady złośliwości i wojny polsko-polskiej a wrzucać tylko merytorycznie uzasadnione uwagi byłoby super. Tak jak dyskusja o rozwoju gospodarczym gminy? czyż nie fajnie wymienić sie spostrzeżeniami? nawet jeśli one nic nie zmienią, dobrze poznać zdanie innych zainteresowanych. A może coś zmienia..?
    Ja też nie przepadam za GG. takie kółko wzajemnej adoracji troszkę 🙂

    Reply
    • redakcja

      Słuszna uwaga. Zamieniajmy agresję na rzeczową krytykę. To zadanie dla wszystkich, którzy rzeczywiście szukają wspólnego dobra i rozwoju życia obywatelskiego.

      Reply

Pozostaw odpowiedź ja1 Anuluj pisanie odpowiedzi

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Top