Trzeba położyć kres bredniom podsycanym przez część dziennikarzy i niektórych polityków o tworzeniu partii prezydenckiej. Każdy, kto na trzeźwo zastanowi się nad tym pomysłem, zrozumie, że nie może być większego zła dla prezydenta Andrzeja Dudy. Abstrahuję od oczywistego zła, jakie wynika z tego dla PiS. To jest przepis na samobójstwo
— mówi w rozmowie z portalem wPolityce.pl prof. Andrzej Nowak.
wPolityce.pl: Wrócił temat odszkodowań wojennych należnych Polsce od Niemiec. Panie profesorze, co da Polsce staranie się o reparacje od Niemiec?
Prof. Andrzej Nowak: Pozytywne skutki podniesienia kwestii reparacji już są. Niemcy zostały zepchnięte w swojej propagandzie do defensywy. Zamiast mówić o „polskich obozach koncentracyjnych” i o nazistach, w wymiarze międzynarodowym zaczyna się mówić o tym, że Niemcy dokonały wielkiej zbrodni na Polsce. Zbrodni, która w jakiejś części ma charakter wymierny w postaci gigantycznych strat materialnych, a w jakiejś charakter niewymierny, jeżeli chodzi o miliony istnień ludzkich. Wszystkie wyrządzone nam krzywdy wiążą się z odpowiedzialnością państwa, które nosiło nazwę niemieckie. To była Rzesza niemiecka, nie istniało państwo o nazwie III Rzesza. Państwem formalnie istniejącym na mapie, którego przywódcą był Adolf Hitler, wybrany w demokratycznych wyborach była Rzesza Niemiecka. I o tym przypomina sprawa reparacji. To jest ogromna zasługa poruszenia tego tematu, a czy uda się uzyskać reparacje to już kwestia zastosowanych narzędzi dyplomatycznych i koniunktury politycznej. Ostatecznych efektów nie da się przewidzieć, trzeba się zaangażować i próbować.
Wydaje się, że Niemcy poważnie podchodzą do sprawy, ponieważ Bundestag sporządził już ekspertyzę prawną na temat tego, czy Polsce należą się reparacje wojenne.
To naturalne, że Niemcy będą robili wszystko, aby sprawa umarła śmiercią naturalną. Ale nawet gdyby przyjąć taki scenariusz, że uda im się osiągnąć ten cel w aspekcie finansowym i politycznym, to jeszcze raz podkreślę – ogromną zasługą podjęcia tej sprawy jest zepchnięcie niemieckiej propagandy do defensywy, w ofensywie ta propaganda była niezwykle szkodliwa i kosztowna, bo nagle Niemcy są zmuszone występować jako strona, której przypomniano o jej odpowiedzialności nie tylko za Holocaust, do czego zredukowano niemiecką pamięć historyczną, ale także wobec innych grup ludzi, których Niemcy w 1939 r. nazywali podludźmi.
źródło: wpolityce.pl
