Nie stać nas na brak dialogu społecznego. Krótka refleksja wokół niezrealizowanej budowy sali gimnastycznej w Bogucinie

Od kilku ładnych lat możemy przyglądać się wielorakim „ruchom i zwrotom” towarzyszącym ogólnemu zamysłowi budowy sali gimnastycznej przy szkole podstawowej w Bogucinie. Warto zadać sobie kilka zupełnie podstawowych pytań i zastanowić się czy my jako lokalna społeczność potrafimy na nie odpowiedzieć. Oto przykładowe pytania. Czy tak naprawdę wiemy, co chcemy budować? Czy rzeczywiście dobrze zastanowiliśmy się jako mieszkańcy Bogucina, ale też jako lokalny samorząd jaki obiekt jest nam potrzebny, co jest realne do wybudowania i najlepiej będzie spełniało oczekiwania użytkowników przez następne dziesięć, dwadzieścia, trzydzieści lat? Zapytałem kilku osób czy w ogóle wiedzą jakich rozmiarów sala gimnastyczna miała być budowana. Nikt nie wiedział. Piszę „miała być”, gdyż jak wiadomo z pierwotnego zamysłu, który można nazwać eksperymentem myślowym lokalnych samorządowców, najprawdopodobniej zrezygnowano. Ten „eksperyment” kosztował do tej pory Gminę Garbów ponad 40 tysięcy, gdyż za tyle zrealizowano projekt, który, jak wskazują ostatnie pomruki naszych samorządowców, okaże się błędnym ruchem, który zaowocuje zwykłym zmarnotrawieniem publicznych pieniędzy. Są nowe pomysły, aby budować tańszy obiekt o tej samej powierzchni sportowej, ale o znacznie mniejszej ilości towarzyszących pomieszczeń socjalnych, są głosy, aby budować zupełnie coś innego, ale też pojawiły się publiczne głosy, aby nie budować niczego. Dla zewnętrznego obserwatora cały ten wieloletni już proces czysto wyobrażeniowego i papierowego „budowania” tej sali wygląda na, przepraszam za wyrażenie, bezrozumną i niekonsekwentną szamotaninę. Z pewnością, gdyby władze gminy i radni podejmując wiele lat temu jakiekolwiek ruchy w tej sprawie mieli świadomość, że będą musieli podzielić się kosztami projektu, jeżeli zostanie on wyrzucony do kosza, lepiej by główkowali, aby podjąć dobrą decyzję i realnie zastanowić się, co tak naprawdę należy robić. Łatwo marnotrawi się publiczne pieniądze. Stawiam tezę, że w sprawie omawianej niedoszłej inwestycji do chwili obecnej nie przeprowadzono szczerego, realnego dialogu społecznego. Zarzut ten może dotyczyć też wielu innych gminnych spraw i problemów. Mówiąc o dialogu społecznym w tej sprawie mam na myśli, szczerą wymianę myśli i opinii pomiędzy władzami gminy, radnymi, pracownikami szkoły, rodzicami, przedstawicielami lokalnych organizacji i grup mieszkańców i wszystkimi zainteresowanymi. Taki otwarty i ogólnodostępny, dobrze przeprowadzony dialog to warunek konieczny budowania wspólnotowej świadomości. Ta świadomość  to absolutna podstawa podejmowania jakichkolwiek dojrzałych decyzji! Z kolei brak dialogu owocuje tym, co obserwujemy w omawianym przypadku. Jego konsekwencją są lata bez oczekiwanego obiektu sportowego oraz wyrzucone do kosza pieniądze na niepotrzebny projekt. Zacznijmy jak najszybciej otwarcie rozmawiać. Niech spotkają się wszyscy zainteresowani i niech spokojnie wyrażą swoje opinie i oczekiwania. Można też przeprowadzić w tej sprawie pisemne konsultacje. Choć ostateczną instancją decyzyjną odnośnie budowy jest rada gminy, to jednak, aby decyzja była dojrzała, należy uważnie wysłuchać opinii mieszkańców. Radni nie są przecież jakimiś super menadżerami, którzy wszystko wiedzą. Bez głosu mieszkańców w wielu sprawach ich osąd wydaje się być dość mglisty. Sprawa tej budowy jest dość specjalna, gdyż wiąże się ze sporymi kosztami i będzie miała długoletnie oddziaływanie. Można przypuszczać, że w ciągu następnych 10 lat liczba mieszkańców Bogucina wzrośnie o kilkanaście do 20 procent. Z pewnością szkołę należy utrzymywać i rozwijać. W ramach wspólnego dialogu należy jeszcze raz rozważyć jaki obiekt warto budować. Czy ma być to sala gimnastyczna czy może np. boisko o sztucznej nawierzchni? Jaka powierzchnię sportową należy zagwarantować, na co nas stać i co ma szansę w przyszłości się w takim czy innym zakresie samofinansować? Czy w ogóle z rozmysłem realizujemy plan rozwoju gminnej infrastruktury sportowej i jaką częścią tego planu ma być obiekt w Bogucinie, ale też w innych miejscowościach? Tych zupełnie podstawowych pytań jest zapewne więcej. Chodzi o to, abyśmy w końcu je publicznie zadali, a potem razem, przy wspólnym dużym stole, a nie tylko naprzeciwko jednego małego uprzywilejowanego stolika, spróbowali na nie odpowiedzieć. Społeczności i organizacje, które potrafią otwarcie i szczerze rozmawiać, a przez to doskonalić swoje wspólnotowe zamierzenia, skuteczniej się rozwijają, a te w których dialog jest w jakikolwiek sposób ograniczony, albo jest niedoceniany, albo dławiony popełniają poważne błędy, marnują okazje rozwojowe i ciągle tracą czas na niepotrzebne ruchy i ślepe ścieżki decyzyjne. Trzeba jasno i wyraźnie to stwierdzić. Nie stać nas na dalsze zaniedbywanie dialogu społecznego. Prowadząc wspólny, żywy namysł nad naszymi sprawami budujemy lepszą wspólnotę i kreujemy rozwój, który może wszystkim przynieść więcej zadowolenia z mieszkania w tym, a nie innym miejscu na Ziemi.

Rozmawiajmy zatem

[robert]

Podziel się artykułem na: Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Email this to someone

Komentarze do: “Nie stać nas na brak dialogu społecznego. Krótka refleksja wokół niezrealizowanej budowy sali gimnastycznej w Bogucinie

  1. sportfan

    Pytanie jakie dyscypliny sportu chcemy rozwijać wśród młodzieży. Od tego zależy co budować.

    Reply
  2. /...../ cebulaczki

    bardzo długo czekałem na tak przemyślany i pozbawiony sympatii i antypatii artykuł. Niezmiernie się cieszę, że czujemy potrzebę merytorycznej rozmowy, a nie nieustannego dezawuowania. Obawiam się znając nasze lokalne warunki, że te pobożne życzenia pozostaną tylko pod tym nagłówkiem. Od siebie jako argument dorzucam planowaną reformę szkolnictwa i utworzenie albo 4, albo 8 klasowych SP, co w tym przypadku miało by decydujące znaczenie.

    Reply
  3. do /.../ cebulaczki

    Człowiek ma prawo do wyrażania zarówno sympatii jak też antypatii. To niekoniecznie musi łączyć się z dezawuowaniem. Merytoryczna krytyka prasowa i ocena osób publicznych to normalna sprawa. Jako obywatele mamy prawo i nawet obowiązek myśleć i wyrażać swoje opinie. To, że narusza to czyjeś dobre samopoczucie to inna sprawa. Osoby publiczne muszą się z tym liczyć. Nietykalność tutaj nie obowiązuje. Raczej szanując prawo mieszkańców do oceny ich działań tym bardziej powinni uważać na to, co ro robią. Ważne, aby ta ocena mieszkańców była rzeczowa, a nie polegała na wyzywaniu i lżeniu jak to się niestety często zdarza, tym którzy swoje rządzenie postrzegają w kategoriach utrzymywania się przy władzy ile się da.

    Reply
  4. pytanie

    Kto zdrowo myślący uważa, że nie ma potrzeby budować sali gimnastycznej dla uczniów uczęszczających do szkoły w Bogucinie?

    Reply
  5. domagajmy się informacji

    Pewnie ci co się spotykają 4 razy w miesiącu na komisji finansów a mieszkańcy nie mogą zobaczyć na bieżąco o czym tak rozprawiają. Dzisiaj dopiero opublikowali protokoły. Oczywiście nikt mieszkańców o komisjach nawet nie poinformował. To jest właśnie realne utrudnianie dialogu społecznego i uczestnictwa. Tu są protokoły.
    https://uggarbow.bip.lubelskie.pl/index.php?id=149

    Reply
    • mieszko

      Właśnie, powinni ogłaszać terminy posiedzeń wszystkich komisji Rady Gminy i podawać tematykę, np. że będą dyskutować o sali gimnastycznej. Skąd mieszkańcy mają mieć dostęp do tych informacji?

      Reply
  6. sala

    Z pewnością sala o wielkości 25 m x 15 m to nie jest gigant. Może rzeczywiście lepiej dobudować przyklejone do sali pomieszczenia socjalne i większe boisko ze sztuczną trawą – np. 50 m x 25 m – to byłoby coś a przy tym dużo taniej. W Bogucinie są tradycje piłki nożnej to młodzież miałaby gdzie grać od dzieciaka. Sala 25 na 15 to tylko siatkówka chyba bo nawet do kosza pełnowymiarowe się nie zmieści.

    Reply
  7. przekazzagród

    W jakim celu ma stać budynek nie wykorzystywany przez ludzi? Kilka godzin w tygodniu potrzebna jest sala, dla kilkudziesięciu osób, a koszt ogromny. Jak by wiatraki stały to z podatków w budżecie było by sporo kasy, a jak nie wiatrakom to trzeba być konsekwentnym i nie na hobby z piłką nożną. I tak na kontenery zmarnowano mnóstwo publicznych pieniędzy. Kto będzie utrzymywał, remontował, obsługiwał budynek, ogrzewanie kosztuje… łatwą forsę sobie ktoś wyczuł? 😀 Faktem pozostaje tylko to, że dzieciaki powinny mieć jakąś salkę ucywilizowaną i bezpieczną, aby odbywać zajęcia w-fu w godnych warunkach. Może za kilka lat będzie więcej uczniów i pojawi się w prawie zapis wymagający takiego obiektu, taki jaki wymaga się od klubów sportowych co do zaplecza socjalnego.
    Postawa ignorancji co do sporu o salę wcale nie powinna nikogo dziwić. Przyniesie to mieszkańcom jakieś korzyści, domy nagle podrożeją, ludzie będą szczęśliwsi? To tak jak z remizami, niczym koloseum zapycha się narodowi czas, umysł byle rozrywką i uzależnia od niej by mieć wieczną kontrolę i władzę nad narodem.
    Na imprezach w szkole też nic się nie zarobi, zobaczmy ile przez ostatnie laty powstało domów weselnych, zajazdów i t.p. Może potrzeba przeprowadzić referendum? Podam przykład:
    W przystankach nie ma okien – to nikogo nie obchodzi, bo nic to nie da, bo zaraz by nasi dzielni kibice wybili szyby. Tak samo wybudujmy salę aby na chwilę było ładnie, po tym każdy się przyzwyczai, opadnie euforia, zacznie się emigracja… to będzie generować koszty … to dla naszych dzieci te kontenery będą gniły? Ile na tym zyskamy, zarobimy? Ktoś rzuci byle hasło, a później będzie reklamacja w stylu „zburzcie tą świątynię, ja ją w 3 dni odbuduję” Na pewno wszyscy będą sobie skakać do gardeł bo im wymiary sali nie będą pasować. O rozrywki nie warto się kłócić gmina ma wystarczająco problemów np. z tzw. . Nie działa się na pokaz tylko doraźnie tego ludzie oczekują, będzie potrzeba to i stodołę się wybuduje, cieszcie się buraki z baraków bo nie mamy wiatraków. Proszę to rozważyć i przemyśleć w swoim sercu.

    PS. Przybędzie komentarzy nie trzeba mi dziękować. Redakcja i tak to ocenzuruje zedytuje, a szkoda bo prawdy się boi.

    Reply

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Top