Kolejny wniosek o informację publiczną bez jasnej odpowiedzi. Dwie gęste strony wykrętów zamiast prostego „tak” lub „nie”

Właśnie otrzymaliśmy odpowiedź na nasz wniosek o informację publiczną, w którym pytaliśmy o to czy radca prawny zatrudniony przez Urząd Gminy Garbów udzielał porad czy konsultacji odnośnie jakości umów dzierżawy proponowanych właścicielom gruntów przez potencjalnych inwestorów wiatrowych. Wiadomo, że niektórzy takie umowy z firmami wiatrowymi podpisali.

Zamiast prostej odpowiedzi „tak” lub „nie” otrzymaliśmy dwie gęste strony „wyjaśnień” i wymówek dlaczego pan wójt takiej odpowiedzi nie udzieli i ani nie zaprzeczy, ani nie potwierdzi czy prawnik, który jest jego podwładnym udzielał porad prawnych odnośnie umów z inwestorami wiatrowymi. Z otrzymanej odpowiedzi wynika, że pan wójt po prostu nie wie czy takie porady były udzielane, co z punktu widzenia prasy należy odbierać jako zwykły unik i odmowę udzielenia tej prostej, ale bardzo ważnej informacji.

Po raz kolejny napotykamy  na mur, który szczelnie próbuje bronić dostępu do interesujących informacji na temat działania naszego urzędu. A mamy przecież prawo wiedzieć czy Urząd w osobie swojego pracownika udzielał konsultacji odnośnie tak ważnej sprawy jak długoterminowe dzierżawy gruntów pod inwestycje wiatrowe. Skądinąd wiadomo, że takie umowy wiele osób podpisało i że jakość tych umów z punktu widzenia właścicieli gruntów może budzić uzasadnione obawy.

rec

Podziel się artykułem na: Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Email this to someone

Komentarze do: “Kolejny wniosek o informację publiczną bez jasnej odpowiedzi. Dwie gęste strony wykrętów zamiast prostego „tak” lub „nie”

  1. Kora

    Odpowiedź wymijająca nie jest odpowiedzią, lecz jej unikiem. Nie potrzeba tu szczegółowych, długich i nic nie wnoszących wypowiedzi donikąd zmierzających, tylko krótkiego tak lub nie. Czy Pan Wójt naprawdę nie jest w stanie uzyskać tak prostej odpowiedzi od swojego pracownika?

    Reply
  2. prawda

    Przecież po wizycie przedstawicieli firmy wiatrakowej na sesji wójt zachęcał aby zainteresowani podpisaniem umów kontaktowali się z prawnikiem zatrudnionym w Urzędzie Gminy Garbów. A teraz udaje, że nie wie czy gminny prawnik udzielał takich porad. Widać, że wije się jak piskorz przed powiedzeniem prawdy na temat tych porad

    Reply
    • redakcja

      Czy może pamięta Pan/Pani kiedy te zachęty wójta do korzystania z porad prawnych w sprawie wiatraków miały miejsce? To istotne bo gdyby ktoś takie porady odebrał i czuł się wprowadzony w błąd będzie miał jakiś dowód

      Reply
      • prawda

        Do porad w sprawie umów dotyczących wiatraków u mecenasa zatrudnionego w urzędzie gminy Garbów wójt zachęcał na sesji w grudniu 2012 r., na której przedstawiciele firmy wiatrakowej zapoznali radę z planem budowy farmy wiatrowej na terenie gminy Garbów. Wszystko jest zapisane w protokole z sesji. Teraz wójt udaje, że tematu wiatraków nie było

        Reply
        • redakcja

          Nie wiedzielismy o tym. Dziękujemy za pomoc.
          Z naszej strony unikanie przez wójta odpowiedzi na tak proste pytania to nic innego jak niedopuszczalna arogancja władzy. Na szczęście tolerancja społeczna na takie zachowania urzędników już maleje.

          Reply
        • poszkodowany

          Jeżeli ktoś się poczuje poszkodowany poradą przez którą podpisał umowę na dzierżawę myśląc, że jest ona korzystna to do kogo ma kierować roszczenia – do Urzędu Gminy czy prawnika jako osoby prywatnej?

          Reply
  3. Ewa

    To po co taki prawnik? Nie wie on sam czy doradzał czy nie? Pozatym czy wiadomo w jakich godzinach udziela porad? Ile zarabia? To chyba z publicznych środków jest utrzymywany?

    Reply

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Top